6-core Sandy Bridge-E vs. 4-core Ivy Bridge [fechado]

1

No momento, estou escolhendo entre o Intel Core i7-3770 (quádruplo, Ivy) e o Intel Core i7-3930K (seis núcleos, o Sandy Bridge-E). Esta máquina será usada tanto para o trabalho (Adobe, software da Autodesk, gráfico e relacionado a codificação) quanto para jogos.

Mesmo que alguns aplicativos que eu usarei sejam capazes de utilizar todos os 6 núcleos de uma só vez, vale a pena preferir o Sandy Bridge-E ao novo Ivy Bridge? Os jogos não são e provavelmente terão um melhor desempenho em Ivy, não vão? O 6-core também é duas vezes mais caro que um Ivy quádruplo.

    
por creitve 22.11.2012 / 10:29

1 resposta

2

A melhoria de velocidade que você pode obter do PCIe 3.0 comparado a um PCIe 2.0 atualmente não é grande. Além disso, só importa se você copiar, e. texturas ou outros dados na placa de vídeo ou se o cartão não for grande o suficiente para armazenar todos os dados.

Vamos comparar os processadores:

Sandy bridge i7-3930K

  • 6 núcleos
  • 12 MB de cache
  • frequência 3,2 - 3,8 GHz
  • TDP 130W

Ivy Bridge i7-3770

  • 4 núcleos
  • 8 MB de cache
  • frequência 3,4 - 3,9 GHz
  • TDP 77 Watt

A ponte AFAIR Ivy é até 5% mais rápida com a mesma frequência.

Conclusão: Se o seu software é capaz de utilizar todos os seis núcleos, o Sandy Bridge deve ser mais rápido - caso contrário, se seu software frequentemente puder utilizar 4 ou menos núcleos, o Ivy Bridge deve ser mais rápido.

Além disso, a ponte Sandy tem muito mais poder e é, portanto, mais barulhenta - só importa se estamos falando de um sistema desktop.

    
por 22.11.2012 / 17:12