repetidor sem fio vs bridge wireless?

Question

cenário: Eu tenho um modem ADSL dentro do estúdio que está conectado com alguns dispositivos com fio / sem fio. mas quando estou no quintal com meu laptop, o sinal sem fio é muito ruim, então a conexão é muito instável.

Eu tenho um roteador sem fio belkin antigo e li que ele pode ser útil nesse cenário. depois de alguma pesquisa, ele é compatível com o DD-WRT e parece estar configurando tanto o repetidor sem fio quanto a ponte sem fio para fazer o trabalho.

mas qual é melhor para velocidade e estabilidade ou para o meu propósito eles são os mesmos?

repetidor sem fio

ponte sem fio

    

Answer 1

Uma ponte sem fio exigiria que você conectasse seu laptop ao roteador Belkin. Se você não quiser fazer isso, poderá configurá-lo como um repetidor sem fio. Há um pouco mais do que isso, você é o lugar que eu gostaria de começar.

editado: Eu estou corrigido:

O DD-WRT está combinando as funções de uma ponte e um repetidor. Eu não usei DD-WRT tanto assim que eu não sabia que eles tinham essa funcionalidade.

Do artigo:

"A limitação da ponte padrão é que ela só permite que clientes com fio se conectem ao roteador secundário. Os clientes sem fio não podem se conectar ao roteador secundário configurado como uma ponte padrão.

Novo no modo DD-WRT v24 é Repeater Bridge. Isso amplia sua LAN principal via roteador secundário (roteador de ponte) e também permite que os clientes sem fio se conectem ao seu roteador secundário. "

    

Answer 2

Na maioria dos casos, você deseja usar a opção Repeater Bridge. Isso mantém todos os sistemas na mesma sub-rede - é basicamente um extensor de alcance, com os improváveis problemas de filtragem de MAC já gerados. Você não deve se incomodar em usar a filtragem MAC como uma medida de segurança (é inútil, não oferece segurança em comparação com o WPA e qualquer hacker pode falsificar um MAC) e praticamente nenhum serviço depende do MAC, porque o NAT é predominante.

Um repetidor direto cria uma sub-rede separada para os clientes do repetidor. Dúvida, é isso que você quer.

Além disso, é altamente improvável que o WDS funcione. O WDS só funciona em hardware quase idêntico. Parece que o seu antigo router não é o mesmo que o seu novo. Também o WDS geralmente é apenas hiper-sensível. Tem o benefício de usar um único SSID, mas nunca os vi funcionando bem. Eles trabalham por um tempo, então um dos AP precisa ser redefinido porque caiu em desgraça com os outros.

O modo Repeater-Bridge no DD-WRT apenas funciona (na maior parte do tempo - eu já vi isso ser complicado em alguns hardwares). É muito mais confiável e mais ambivalente em hardware do que o WDS.

    

Answer 3

Para sua situação, não importa. Eu tenho basicamente a mesma configuração, exceto que tenho uma máquina com fio na minha garagem (antigo E-Mac sem WiFi). Eu tenho 2 roteadores WRT-54g. Um em minha casa no primeiro andar, o segundo na minha garagem.