Gparted reconhece quatro partições como uma única partição

1

Eu estava tentando instalar o Ubuntu 11.04. Mas o Gparted não reconheceu minhas partições de máquina corretamente.

Foi assim que o Gerenciador de Disco do Windows 7 mostrou partições:

Volume---------------------File System------------Capacity

(C:)----------------------------NTFS----------------142.39GB

(D:)----------------------------NTFS----------------107.42GB

(H:)----------------------------NTFS----------------26.18GB

HP_RECOVERY(E:)--------NTFS----------------16.80GB

HP_TOOLS(F:)--------------FAT32---------------4.98GB

SYSTEM----------------------NTFS----------------300MB

No processo de instalação, primeiro inicializei a máquina com meu USB inicializável (feito com Unetbooting ). Então selecione 'tente o ubuntu'. Em seguida, foi ao Gparted para verificar as partições antes da instalação real.

Eu estava esperando para instalar o Ubuntu na partição D: e estava esperando uma imagem semelhante ao que o Gerenciador de Disco do Windows mostrou.

Mas o Gparted mostrou partições de uma maneira diferente. As partições ( D: ), (H :), (E :) e (F :) foram mostradas como uma única partição. Então eu não pude selecionar a partição D: para instalar o Ubuntu nela.

Como esse problema pode ser corrigido?

Informações adicionais

Esta é a saída do comando fdisk -l .

ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x4166d6a8

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1           1         992+  42  SFS
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2   *           1          39      307200   42  SFS
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3              39       18627   149306368   42  SFS
/dev/sda4           18627       38914   162955608   42  SFS

Disk /dev/sdb: 8011 MB, 8011120640 bytes
41 heads, 41 sectors/track, 9307 cylinders
Units = cylinders of 1681 * 512 = 860672 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000c8603

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *           5        9308     7819328    c  W95 FAT32 (LBA)

Saídas úteis do programa diskpart no Windows:

DISKPART> list disk

  Disk ###  Status         Size     Free     Dyn
  --------  -------------  -------  -------  ---
  Disk 0    Online          298 GB     8 MB   *
  Disk 1    No Media           0 B      0 B


DISKPART> select disk 0

Disk 0 is now the selected disk.

DISKPART> list partition

  Partition ###  Type              Size     Offset
  -------------  ----------------  -------  -------
  Partition 1    Dynamic Data       992 KB    31 KB
  Partition 2    Dynamic Data       300 MB  1024 KB
  Partition 3    Dynamic Data       142 GB   301 MB
  Partition 4    Dynamic Data       155 GB   142 GB

DISKPART> list volume

  Volume ###  Ltr  Label        Fs     Type        Size     Status     Info
  ----------  ---  -----------  -----  ----------  -------  ---------  --------
  Volume 0     H                NTFS   Simple        26 GB  Healthy
  Volume 1     D                NTFS   Simple       107 GB  Healthy
  Volume 2     F   HP_TOOLS     FAT32  Simple      5115 MB  Healthy
  Volume 3     E   HP_RECOVERY  NTFS   Simple        16 GB  Healthy
  Volume 4     C                NTFS   Simple       142 GB  Healthy    Boot
  Volume 5         SYSTEM       NTFS   Simple       300 MB  Healthy    System
  Volume 6     G                       DVD-ROM         0 B  No Media
  Volume 7     I   Mobile Part  CDFS   CD-ROM        32 MB  Healthy
  Volume 8     J                       Removable       0 B  No Media
    
por Dilini 02.12.2011 / 13:09

3 respostas

2

Da saída do fdisk e da saída do diskpart, seu problema é que você está usando "discos dinâmicos" que não são os mesmos que partições e é por isso que você vê apenas quatro partições enquanto tem um número maior de discos dinâmicos .

O AFIK Linux não pode ser instalado em um "disco dinâmico", já que é um recurso do Windows (apareceu no Windows 2000)

Se possível, seria melhor fazer o backup de tudo, particionar o disco novamente e instalar sem os "discos dinâmicos" que, a propósito, não fornecem nenhum benefício.

Agora, se isso não for possível, você pode fazer o backup apenas de / dev / sda3 (partição de 142 Gb) e usar algo como o LiveCD do GParted ( link ) para redimensionar essa partição, para uma instalação do Ubuntu você precisa dizer 20Gb para testes, assim você pode manter sua configuração atual e ter espaço para instalar o Ubuntu em uma nova partição.

    
por 04.12.2011 / 00:53
0

O formato da tabela de partições MBR suporta apenas quatro partições, mas uma dessas quatro partições pode ser uma "partição estendida" que contém qualquer número de sub-partições. É provável que essas partições a que você está se referindo estejam, na verdade, contidas em uma partição estendida.

Mas o gparted e o fdisk entendem partições estendidas. Se o gparted não mostrar as subpartições e, especialmente, se " fdisk -l " não produziu nenhum resultado, algo estranho está acontecendo. Você especificou o dispositivo de disco quando executou " fdisk -l ", por exemplo, " fdisk -l /dev/sda "?

    
por 02.12.2011 / 13:35
0

Disco Dinâmico foi o problema.

O Ubuntu não pode ser instalado em um disco dinâmico.

Se você tentar criar mais de 3 partições usando o gerenciador de disco do Windows, ele perguntará se deseja tornar seu disco dinâmico (do básico). É assim que meu disco se tornou dinâmico.

Para instalar o Ubuntu, não tive outra opção a não ser transformar o disco de volta ao básico. Eu não consegui encontrar nenhum método para transformá-lo em básico sem perder dados (eu não tentei muito embora). Então eu fiz backup de todos os meus dados importantes e voltei o disco de volta ao básico. Todos os dados que estavam na partição do Windows não estavam mais lá.

    
por 04.03.2012 / 22:29