É recomendado aplicar o novo patch do kernel do Linux de 200 linhas?

Question

Hoje em dia, estou ouvindo muito sobre o novo ~ caminho de 200 linhas para o kernel do Linux que faz uma diferença sensível no desempenho.

Agora, alguém tem experiência em aplicar esse caminho em seu kernel do Ubuntu?

Eu também vi uma maneira alternativa que reivindicou ter um resultado melhor:

wget http://launchpadlibrarian.net/59511828/cgroup_patch
chmod +x cgroup_patch
sudo ./cgroup_patch

O que você acha que é isso? Isso é validado?

Faço esta pergunta porque preciso de mais desempenho, mas não posso arriscar com a estabilidade.

    

Answer 1

O famoso "patch de 200 linhas" não melhorará o desempenho do seu computador. No entanto, pode melhorar a sua experiência de usuário enquanto seu computador está muito carregado: ele melhora a capacidade de resposta da sua área de trabalho.

Você pode encontrar algumas informações em Phoronix . Também já existem kernels compilados para o Ubuntu 10.10 aqui mas Eu não recomendo testar esse patch, a menos que você entenda completamente o que ele faz e como funciona.

O patch provavelmente será incluído no Ubuntu 11.04, veja aqui .

A alternativa que você apresenta, até onde eu sei, só se aplica a processos lançados de um terminal.

    

Answer 2

Não. O método suportado para obter atualizações é aguardar que elas estejam disponíveis através do Update Manager (que usa os repositórios de software) ou de uma nova versão do Ubuntu.

Você está perfeitamente livre para experimentar, mas deve saber exatamente o que está fazendo.

    

Answer 3

Bem, depois de aplicar o patch, obtive um grande aumento de desempenho no meu desktop. Mas eu ainda aconselho você a usar ou aplicar este patch apenas se você souber o que está fazendo!

1. Eu iria aqui para um pacote de .deb com o remendo mais mais informação.

2. Eu pessoalmente uso este kernel no meu sistema. Tem o patch incluído e alguns outros ajustes para aumentar o desempenho!

A opção 2 é um pouco menos estável, eu diria que a opção 1.

    

Answer 4

Eu usei o cgroup_patch no Ubuntu 10.10 em um eee pc 1000. Notei que o Flash funcionava melhor no navegador Chrome. Parecia que menos quadros estavam caindo no vídeo. A interface do usuário também parece mais rápida quando eu abro as guias no Nautilus e alterno as visualizações. Eu acho que em um sistema como um netbook, onde o processador está muito ligado, você pode ver a diferença visivelmente.

    

Answer 5

Eu usei o cgroup_patch e não tive nenhum problema de estabilidade. A única vez que eu reiniciei é quando eu queria também. Eu notei uma diferença no desempenho? Eu acho que sim, mas eu não tenho os números para fazer o backup. Definitivamente parece mais rápido embora ...

    

Answer 6

Eu apliquei o patch em 2.6.36 e em 2.6.37 ...

Ambos os casos funcionaram "melhor" mas, como outros, não tenho os números.

Estou executando o Ubuntu 10.10 e carreguei o kernel 2.6.38 ...

que inclui o patch (como mencionado) ...

Isso vale o esforço. Há tanta coisa que funciona melhor ...

(NOTA: Crianças vão em frente e tentem isso em casa. Canalhas mais velhos ... leia sobre o que você está fazendo, e encontre um garotinho para ajudar, já que os canalhas mais velhos (como eu) se divertem muito. uma boa fonte, use o .deb se você puder encontrá-los, ou confira fontes e sites confiáveis.)

O WebUpD8 listou um pacote neste URL:

link

que eu também tentei e funcionou (Had .38 já instalado anteriormente)

Você encontrará o próximo sudo apt-get update (ou sudo apt-fast update se você tiver o apt-fast instalado), causará outra atualização do kernel, mais tarde.

Novamente, nunca teste coisas como essa, a menos que você esteja pronto (como ter / home em uma partição separada, para não perdê-la)

Eu sou um patife velho (oooollllldddd) e recarrego muito desde então, eu gosto de fazer coisas que você não deveria fazer em casa sem supervisão de crianças ... hehehe