Não, você tem uma distribuição que é baseada no Debian sid / unstable, que é o em desenvolvimento lançamento do Debian .
Isto significa que estar sob desenvolvimento Debian sid / unstable não é garantido como estável em todos os momentos; ele tem um ciclo de atualização muito rápido e é provável que uma atualização possa quebrar a estabilidade.
Deve-se notar que uma das características do Debian sempre buscou estabilidade (na verdade, é uma das distribuições mais populares para servidores de produção); chamá-lo de "instável" faz sentido especialmente no contexto de um modelo de distribuição de liberação contínua em que o usuário deve esperar que as coisas se quebrem de repente.
Mas não é isso que você está usando, você está usando um fork do Debian sid / unstable no qual o desenvolvedor da Canonical trabalhou para consertar possíveis problemas, potencialmente mesclando correções lançadas diretamente para o Debian sid / unstable , a fim de fazer uma distribuição funcional.
Além disso, deve-se notar que o ciclo de atualização no Ubuntu é muito diferente, mais lento e seguro comparado ao Debian sid / unstable: as atualizações são primeiro enviadas para o canal "proposto" dedicado, eles são testados por cerca de uma semana ou menos e só depois são enviados para o canal "atualizações".
Então você está usando uma distribuição baseada no lançamento em desenvolvimento do Debian, no qual alguém trabalhou para torná-lo utilizável pelo usuário final, que tem um ciclo de atualização diferente, mais lento e seguro .