Disco rígido interno pequeno, externo (usb, firewire?)

Question

São três perguntas em uma, mas: Estou pensando em comprar um Macbook Pro com um SSD interno, e os preços são proibitivos para qualquer coisa além do SSD de 128GB. Então as perguntas são (links para outras perguntas de superusuários são bem-vindos!):

1. O SSD é realmente muito mais rápido que 7200RPM? Eu vi alguns vídeos do Youtube que fazem com que pareça de 4 a 10 vezes mais rápido com o OSX
2. O Firewire 800 é realmente mais rápido que o USB 2.0 para um disco rígido de 7200 RPM? Eu tenho visto algumas perguntas sobre o Superusuário argumentando isso, mas elas não têm dados concretos (apenas coisas "na minha experiência")
3. Os inversores Firewire 800 podem ser alimentados somente por energia de barramento? Ou eles também precisam de uma fonte de energia (isso seria um sério buzz-kill).

Observação: Com relação ao # 3, o Macbook Pro tem apenas o conector firewire (Firewire 800, eu acho).

    

Answer 1

1, depende do SSD. A principal vantagem está no tempo de busca, então ler muitos arquivos pequenos (como inicializar um sistema operacional ou compilar) é mais rápido, transmitir uma unidade completa de, por exemplo. vídeo provavelmente menos.
Você também precisa verificar as especificações da unidade individual - nem todos os SSDs são criados iguais.

2, Firewire 800 e USB2.0 são ambos mais rápidos do que a velocidade de leitura sustentada de um disco rígido típico. O suporte ao driver também pode limitar você.

3, Alegadamente - embora talvez não dirtrs 1TB 7200 rpm - verifique as especificações

    

Answer 2

Basicamente, vá com o Firewire para o Macbook.

O Firewire 400 tende a fornecer melhor rendimento do que o USB 2.0, embora seja teoricamente mais lento, porque é mais difícil para os dispositivos saturarem completamente o USB. Existem várias razões para a diferença com base no local onde o processamento acontece, etc. Espero que o Firewire 800 supere em muito o USB 2.0, embora eu tenha menos certeza sobre o USB 3.0, que acredito que deveria estar aparecendo este ano.

Outra opção que você não menciona (provavelmente porque não é compatível com o MacBook Pro) é a eSATA, com desempenho que excede o Firewire ou o USB. Em termos de desempenho bruto para unidades do melhor ao pior é: USB 3.0 (quando disponível), eSATA I, FireWire 800, Firewire 400, USB 2.0. Eventualmente eSATA II e FireWire 1600/3200 também estarão disponíveis e entrarão no início da lista.

Em termos de potência, o Firewire com um conector Alpha (o grande de 6 pinos) pode fornecer o máximo e deve alimentar um disco rígido externo de laptop. O eSATAP deve fazer o mesmo, mas não é relevante aqui. Unidades de laptop externo USB 2.0 que eu usei e que não usam uma fonte de alimentação externa usam um cabo USB personalizado para extrair energia de duas portas - tecnicamente, cada porta deve fornecer apenas 500 miliwatts, o que seria muito importante para muitos discos rígidos de portáteis.

Enquanto as páginas da Wikipedia para USB e Firewire são úteis, talvez a mais informativa seja a página Serial ATA . A seção sobre eSATA e e-SATAP é informativa, e a comparação com outros barramentos é útil até mesmo para comparar USB e Firewire.