É altamente duvidoso que o ChromeOS suporte o XO:
- O XO tinha RAM e Flash extremamente limitados, refletindo o difícil desafio econômico de atingir o preço de US $ 100. O Google não consegue nem mesmo fazer com que o Android 2.0 suporte todos os usuários pagantes do T-Mobile G1 (2.0 não cabe na memória limitada do G1). A RAM ficou muito mais barata do que os projetistas do XO anteciparam, mas esses sistemas no campo não serão atualizados.
- O XO não tinha um SSD - ele tinha flash bruto que precisava ser endereçado através do sistema de arquivos JFFS2. O Android 2.0 tem YAFFS2, por isso o código está disponível para trabalhar com flash bruto, mas é improvável que o Chrome OS tenha esse código ou que qualquer pessoa faça a integração.
- Os XOs têm muito menos poder de CPU do que a geração atual de netbooks. O que vai otimizar para algo que corre tão devagar?
É claro que é "possível", em teoria, se alguém quiser jogar algumas centenas de milhares de dólares no problema. Mas qual é o incentivo para gastar o dinheiro para fazer um sistema operacional circa-2010 executado em um laptop por volta de 2007 que nunca foi um sucesso comercial?