Estou por trás do dual-NAT?

1

Eu tenho tido alguns problemas ultimamente com um serviço online, e o fornecedor sugere que é porque estou atrás de um NAT duplo. Falei com o meu ISP e eles dizem que eu não estou atrás de um NAT duplo. Além disso, tenho um IP estático.

No entanto, meu entendimento era que, se qualquer um dos saltos no início de um tracert são IPs privados (no lado da WAN do meu roteador), então isso indicaria dual-NAT.

Aqui está um tracert que eu fiz para o DNS do Google:

PS C:\Windows\system32> tracert 8.8.8.8

Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  DSL-AC68U-B498 [192.168.1.1]
  2    13 ms    11 ms    16 ms  10.0.254.108
  3    15 ms    15 ms    11 ms  10.0.248.41
  4    21 ms    18 ms    20 ms  10.0.248.173
  5    19 ms    19 ms    18 ms  xe-0-7-0-2-2.r00.londen10.uk.bb.gin.ntt.net [83.231.146.153]
  6    18 ms    20 ms    19 ms  ix-ae-24-0.tcore1.ldn-london.as6453.net [80.231.60.122]
  7    21 ms    21 ms    20 ms  72.14.217.89
  8    22 ms    22 ms    47 ms  108.170.246.161
  9    19 ms    19 ms    19 ms  108.170.230.161
 10    18 ms    18 ms    18 ms  google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8]

Trace complete.

Assim, os 3 saltos fora do meu roteador são endereços 10.0.x.x. Eu sou dual-NATed?

Agradecemos antecipadamente por qualquer conselho.

    
por epoch71 31.08.2018 / 12:18

1 resposta

1

Não, os IPs privados no início de um traceroute não são uma condição suficiente para o duplo NAT. Eles também podem ser roteadores internos sem NAT na rede do seu provedor.

Mas se você está por trás de vários roteadores domésticos que cada um faz NAT, então você também verá o IP dos roteadores domésticos fazendo o NAT, e geralmente é um IP privado.

Em particular, se o DSL-AC68U-B498 for o seu roteador doméstico, se esse roteador estiver diretamente conectado ao seu DSL / fibra / qualquer coisa, e se você tiver um IP estático fornecido pelo seu ISP acessível a partir do exterior, o seu ISP não fará o NAT por trás do seu roteador. Porque se houvesse NAT adicional envolvido, seu roteador não seria acessível.

    
por 31.08.2018 / 14:09

Tags