Markdown foi implementado de várias formas e sabores. Wikipedia lista Standard, CommonMark, GFM e Markdown Extra, mas cada implementação do mesmo padrão pode dar resultados diferentes para o mesmo texto markdown ( exemplo ).
Apesar dos novos RFCs, não há nenhum tipo de padrão oficial para email,
mas text/markdown
parece ser o tipo de fato mais comum. A maioria dos navegadores e outros
clientes razoavelmente sofisticados provavelmente verão a parte text/
e padrão para
text/plain
, então não há muita diferença em relação ao e-mail.
Se você der uma olhada no Lista de Implementações de Markdown , você verá que nem mesmo um cliente ou servidor de e-mail está incluído nele.
Existem sites que convertem seu markdown em HTML e enviam o email para você, por exemplo, o comercial Gmelius , e PHP também tem alguns módulos de remarcação, mas os conversores são o máximo que você pode esperar.
De acordo com os comentários do @grawity, entre os clientes de email testados,
somente o Thunderbird o transmitiu como dados brutos a serem exibidos.
Os outros simplesmente colocaram o Markdown dentro de um anexo.
Isso significa que apenas o Thunderbird prestou atenção na parte text/
no Content-Type, enquanto os outros apenas
tratou toda a especificação MIME, que para eles era desconhecida, uma vez que
não entendo Markdown.
Eu realmente não acho que as coisas estão hoje usando
O Markdown é uma boa ideia
como a onda de incorporação de remarcação não atingiu o
clientes de email e talvez nunca façam isso. Em qualquer caso, de acordo com o w3.org
link acima, nenhum cliente de e-mail manipula corretamente, então não há realmente
não faz sentido.