Por que a opção de partição “Extend” está desativada?

Question

Instalei um disco rígido novo / maior (4 TB) no meu computador. Eu tenho o Windows 7 instalado na unidade antiga (1TB) e usando o backup da unidade com uma imagem do sistema, eu restaurei isso para a nova unidade. Tudo parece funcionar bem.

Agora quero estender a partição na nova unidade. No Gerenciamento de Disco, posso ver o espaço em disco não alocado ao lado da unidade C: alocada. Não há partições lógicas, apenas as seções alocadas e não alocadas. Quando clico com o botão direito do mouse para estender a unidade C:, a opção "Estender" fica desabilitada.

Por que seria desativado e há uma maneira de habilitá-lo?

EDIT: Encontrei alguns posts que dizem que ele deve ser covnertado para ser um disco dinâmico primeiro, mas esta opção também está desabilitada.

    

Answer 1

2 TB é o tamanho máximo da partição de qualquer disco no formato MBR.

Entendendo os 2 TB Limite no armazenamento do Windows

A Atualização de criadores do Windows 10 nos oferece um método seguro e não destrutivo de converter MBR em GPT usando MBR2GPT.EXE . Infelizmente, você não tem o Windows 10.

A alternativa mais segura é apenas criar uma partição secundária para usar o espaço restante. A nova partição aparecerá como uma nova unidade no seu computador e você poderá salvar os dados nela.

Somente o Windows 7 de 64 bits em execução no hardware UEFI oferece suporte à inicialização a partir de uma unidade de disco particionada GPT. Se você estiver executando em hardware mais antigo, ou 32 bits, você é SOL. Se o seu sistema atende a esses requisitos e você é aventureiro, a unidade pode ser convertida de MBR para GPT. O modo oficial envolve o backup de seus dados e a exclusão de todas as partições para criar um novo layout de GPT e restaurar os dados. Mas há maneiras de converter MBR em GPT sem perder dados.

AVISO: Sempre verifique se você tem um bom backup de dados ANTES de tentar converter MBR em GPT.

Aqui estão algumas opções:

• Use EaseUS Partition Master Free
• Use GPTGen

Na minha opinião, você realmente não deveria estar tentando isso. É provável que falhe. Se você precisa de um tamanho de partição maior que 2 TB, não é razoável esperar que você também tenha um sistema operacional moderno, em hardware moderno?

    

Answer 2

A resposta comum a isso é que o MBR não suporta unidades maiores que 2TB , como mencionado na outra resposta

Isso é verdade, mas não é totalmente correto. O limite técnico real é 2 ³² - 1 setores , já que o MBR usa um índice de 32 bits para endereçar os setores. Portanto, em drives antigos com um setor de 512 bytes, você estará no máximo em 2 ³² × 512 = 2TB e para novos drives usando Advanced Format (AF, ie 4KB sector) pode ter unidades MBR 16TB !

Não tenho certeza se diskmgmt.msc pode criar grandes partições em unidades AF ou não, pois tem muitos limites artificiais codificados e fica muito atrás de recursos e recursos em comparação com 3 ^rd particionadores de partições. Você precisa verificar se o formato do seu disco é AF e, se realmente é, pode usar uma solução 3 ^rd para redimensionar a sua unidade

Se não for, não se preocupe ainda. Você pode ir ainda mais alto, até aproximadamente duas vezes o limite acima e ter um disco MBR de 4TB multipartição enquanto a última partição começar antes da marca de 2TB e não duram mais que 2TB . A explicação técnica por trás disso é

MBR records partition locations in terms of the starting sector and the partition's length. Both of these are 32-bit values, so in theory you could use MBR on a 4 TiB disk, so long as all the space after the 2 TiB mark is in a single primary partition, or perhaps in a single extended partition, which could in turn hold many logical partitions. Such a configuration would be somewhat limiting, but it fits within the MBR framework

Working Around MBR's Limitations

É claro que você precisa de suporte do sistema operacional para isso, e também precisa de um particionador de disco 3 party ^rd em vez de diskmgmt.msc. No entanto, o Windows 7 e superior suportam bem esses discos, portanto, não deve haver nenhum problema. Para citar o artigo de Rod Smith, acima

To make a long story short, the only OSes that seemed capable of handling a partition that spanned the 2 TiB mark were Linux, FreeBSD, and Windows 7

No seu caso, você só precisa encolher um pouco a unidade C: para torná-la menor que 2048 GB e criar outra partição no espaço restante de 1678 GB. Note que você não pode ter um único volume enorme neste caso, mas pelo menos você pode usar a unidade inteira

Since partitioning information is stored in the MBR partition table using a beginning block address and a length, it may in theory be possible to define partitions in such a way that the allocated space for a disk with 512-byte sectors gives a total size approaching 4 TiB, if all but one partition are located below the 2 TiB limit and the last one is assigned as starting at or close to block 2³²−1 and specify the size as up to 2³²−1, thereby defining a partition that requires 33 rather than 32 bits for the sector address to be accessed. However, in practice, only certain LBA-48-enabled operating systems, including GNU/Linux, FreeBSD and Windows 7[20] that use 64-bit sector addresses internally actually support this

https://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record#Partition_table_entries

Observe que discos dinâmicos são completamente diferentes e irrelevantes para o problema. Eles são o análogo do LVM no Linux para coisas como software RAID, striping, spanning, redimensionamento online ...