Os aux, Bluetooth e USB são igualmente sensíveis à interferência?

1

Comprei recentemente altifalantes aux (entrada de linha, 3,5 mm de áudio) alimentados por USB para um PC. Infelizmente, eles parecem perceber interferências , então vou devolvê-las.

Se eu substituí-los por USB-data [1] ou alto-falantes Bluetooth, é provável ou menos provável que sofra interferência? [2]

[1] Os alto-falantes de dados USB ao invés de headsets são uma coisa?
[2] Ignorando as diferenças inerentes entre o áudio com perdas e sem perdas

    
por d3vid 21.11.2017 / 15:39

1 resposta

1

Tanto o USB como o bluetooth são sinais digitais capazes de recuperar erros, reduzindo assim a interferência aparente.

Além deste usb usa par trançado e blindagem e usa sinais digitais que o torna muito menos suscetível a interferência.

Enquanto o bluetooth usa espectro de dispersão de salto de frequência que limita a quantidade de tempo de interferência e bandas de guarda que limitam quanta interferência pode degradar um sinal.

Uma linha auxiliar usa um condutor de cobre razoavelmente grande para carregar um sinal, mas este sinal não é blindado, portanto, é suscetível a interferências, zumbidos e estalos. Isso é ainda mais complicado pelo fato de que o line-in alimentado por USB é geralmente barato e pode não ter um amplificador blindado dentro de qualquer um deles.

Sim, os alto-falantes USB são uma coisa. Logitech S150 é um exemplo. O jargão de marketing parece ser "digital" se você quiser procurá-los.

    
por 22.11.2017 / 02:31