Algumas permissões de arquivo possuem '?????????? sob LxC - Isso é um recurso ou um sinal de um sistema de arquivos corrompido?

1

Eu encontrei a listagem a seguir por acaso:

[root@myhost /root]# cd /var/lib/lxcfs/cgroup/devices/

[root@myhost /var/lib/lxcfs/cgroup/devices]# ls -l
ls: cannot access 'devices.allow': Permission denied
ls: cannot access 'devices.deny': Permission denied
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 cgroup.clone_children
-rw-r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 cgroup.procs
-r--r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 cgroup.sane_behavior
?????????? ? ?    ?    ?            ? devices.allow
?????????? ? ?    ?    ?            ? devices.deny
-r--r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 devices.list
drwxr-xr-x 2 root root 0 Nov  4 10:56 init.scope
-rw-r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 notify_on_release
-rw-r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 release_agent
drwxr-xr-x 2 root root 0 Nov  4 10:56 system.slice
-rw-r--r-- 1 root root 0 Nov  4 10:56 tasks
drwxr-xr-x 2 root root 0 Nov  4 10:56 user.slice

[root@myhost /var/lib/lxcfs/cgroup/devices]# 

Quando pesquisei o motivo por trás dos pontos de interrogação acima, um link sugeriu que isso pode ser um sinal de falha do meu HDD ou de um sistema de arquivos corrompido.

E há 100 desses arquivos (com ? em relação aos seus nomes) no diretório .../lxcfs/ que eu não mostrei acima.

Então, eu corri um fsck.ext4 no meu volume lógico (onde o acima / filesystem reside) na esperança de encontrar alguns problemas pelo menos. Mas, para minha surpresa, não encontrei nenhuma.

O que está acontecendo? Isso é normal com o LxC ... LxC usando algum recurso obscuro do Linux que eu não conheço?

Estou usando:

  • LxC: 2.0.5-0ubuntu1 ~ ubuntu16.04.2
  • SO: Ubuntu 16.04
por Harry 04.11.2016 / 06:49

1 resposta

1

Este parece ter sido um bug com lxcfs, mencionado em esta mensagem na lista de discussão lxc-devel , onde a obtenção dos atributos do arquivo foi negada para arquivos somente de gravação como devices.allow.

Foi supostamente corrigido em versões posteriores do lxcfs, com base em este relatório de bug do Ubuntu .

    
por 31.08.2017 / 22:35