Quão preciso e confiável é a análise de loudness (ebur128) no ffmpeg para PCM?

1

Eu preciso testar muitos arquivos em possíveis problemas de normalização de áudio, arquivos podem ser de vários recipientes e formatos de codificação de áudio, mas principalmente de áudio PCM. Eu tentei a solução Rhozet QC, mas achei não confiável, ela poderia facilmente pular picos curtos e altos, então agora eu estou olhando para o ffmpeg.

Eu testei e parece ok-ish, mas alguém tem alguma experiência com essas tarefas? Posso confiar no ffmpeg com isso?

    
por user3223738 03.03.2016 / 13:06

1 resposta

1

O EBU fornece um conjunto de arquivos de arquivos de áudio PCM para auditar equipamentos de medição de volume. Baseado no teste de alguns arquivos aleatórios do conjunto, o analisador EBU R128 do ffmpeg passa. Mas você pode querer fazer uma pesquisa completa.

Resultado para 1kHz Sine -20 LUFS-16bit.wav

  Integrated loudness:
    I:         -20.0 LUFS
    Threshold: -30.0 LUFS

  Loudness range:
    LRA:         0.0 LU
    Threshold: -40.0 LUFS
    LRA low:   -20.0 LUFS
    LRA high:  -20.0 LUFS

Resultado para 1kHz Sine -26 LUFS-16bit.wav

  Integrated loudness:
    I:         -26.0 LUFS
    Threshold: -36.0 LUFS

  Loudness range:
    LRA:         0.0 LU
    Threshold: -46.0 LUFS
    LRA low:   -26.0 LUFS
    LRA high:  -26.0 LUFS
    
por 03.03.2016 / 19:01