Apêndice de referência cruzada sem etiqueta

Question

Eu tenho um documento com muitos apêndices, normalmente eu faço referência cruzada ao apêndice como qualquer número de parágrafo e ele traz toda a etiqueta, por exemplo, "Apêndice A." Agora, no meu documento, gostaria de dizer "Veja os Apêndices B-G", onde B e G são referenciados, mas não consigo descobrir como vincular apenas as letras sem o rótulo.

Para figuras e tabelas, uso a "solução alternativa do kludgy" mostrada aqui Número de referência cruzada do Word 2010 com capítulo sem rótulo . Mas eu não posso usar esse método em Appendixes porque quando eu tento selecionar apenas a letra, ele também seleciona todo o rótulo. Isso ocorre porque o formato de estilo apêndice que eu uso inclui um formato numérico que inclui o rótulo "Apêndice", portanto, o rótulo faz parte do número seqüencial.

Eu também tentei excluir o formato numérico e criar a numeração usando um código de campo, por exemplo, { SEQ Appendix \* ALPHABETIC } . Isso funcionou muito bem para os rótulos do Apêndice, mas eles não apareceram mais na ferramenta de seleção de referência cruzada. Eu também não consegui fazer com que as referências de código de campo funcionassem, mesmo quando criei um marcador, mas também não consegui encontrar um bom exemplo.

Então, alguém sabe como posso obter uma referência cruzada para vincular a um Apêndice, sem usar o rótulo "Apêndice"?

    

Answer 1

Você pode inserir um switch \ t no campo REF da referência cruzada para remover a parte "Appendix" do rótulo.

(Desculpe, eu tinha esquecido disso). Deixei as outras duas abordagens abaixo apenas no caso de serem aplicáveis a alguma outra variação deste problema.

Uma maneira, embora você ainda não possa usar a ferramenta de seleção de referência cruzada, e normalmente perderá outros recursos do Word crossref / tables / index também, é fazer isso:

Use

Appendix { SEQ App \*Alphabetic }" 

para inserir cada etiqueta do Apêndice, como você já tentou.

Bookmark cada rótulo do Apêndice que você precisa fazer referência (é necessário apenas marcar o campo {SEQ}).

Então, por exemplo bookmark Apêndice rótulos A-G como Violeta, Índigo, Azul, Verde, Amarelo, Laranja, Vermelho.

Defina sua referência como

Appendixes { SEQ App Indigo \*Alphabetic }-{ SEQ App Red \*Alphabetic }

Não estou convencido de que seja realmente mais fácil fazer isso do que inserir a referência cruzada completamente manualmente e mantê-la manualmente. Por exemplo, se você reduzir o intervalo (por isso é B-F), então você terá que marcar novamente F como "Vermelho" ou terá que alterar o segundo SEQ para {SEQ App Laranja * Alfabético}. Este é um problema geral com referência cruzada, mas parece-me piorar quando você se distancia da familiaridade dos mecanismos internos.

Existe outra abordagem que pode funcionar, contanto que todos que trabalham no documento saibam o que está acontecendo. Ele assume que LISTNUM é confiável (parece ser um pouco peculiar):

Use numeração multilinear para aplicar o rótulo "Apêndice A" completo. Suponha que você use o nível 1 para esse número.

Configure o Nível 9 (digamos) para que seja constituído pelo número do Nível 1 (usando a lista suspensa "Incluir número do nível de") e nada mais. Formate o "número" como A, B, C ...

No início de cada Apêndice, você precisa fazer referência cruzada, insira o seguinte campo

{ LISTNUM \l 9 }

Isso deve exibir a mesma letra que está no rótulo do Apêndice.

Selecione o campo LISTNUM e insira um marcador - por exemplo, use Violeta ... Vermelho para A-G como antes.

Formate o campo / resultado como oculto

Defina sua referência como

Appendixes { Indigo \*Charformat }-{ Red \*Charformat }

Agora, voltamos a usar os campos de referência. Você também pode usar outras coisas, como \ h.

Idealmente, seria possível definir o marcador e ocultar o resultado do LISTNUM usando

{ SET Indigo "{ LISTNUM \l 9 }" } 

mas o resultado {LISTNUM} parece estar em branco sempre que estiver aninhado dentro de outro campo.

O formato * Char está disponível para "neutralizar" a formatação oculta.