Uma implementação de DTMF como o Google Tone pode ser usada como um mecanismo prático de transferência de arquivos?

Question

O Google lançou recentemente uma extensão do Chrome chamada Tom , que permite o compartilhamento de um URL entre dois computadores, usando seus microfones e alto-falantes para codificar as informações em um sinal de áudio. Ele usa a tecnologia DTMF, similar aos sinais de tom de toque usados para a troca de telefone em linhas de freqüência de voz.

A tecnologia só é prática entre dois computadores em proximidade suficiente para transmissão de áudio. Deixando de lado essa restrição, como a velocidade dessa tecnologia se compara a outras tecnologias de transferência de arquivos, por exemplo, um modem telefônico ou WiFi?

    

Answer 1

É teoricamente factível, mas não prático para transferir qualquer coisa, exceto o menor dos arquivos. A duração mínima do pulso (incluindo intervalo entre dígitos) é aparentemente 100mseg para conformidade com ANSI. Então, fazendo algumas contas triviais -

16 Os tons DTMF (assumindo que podemos usá-los todos) podem representar 4 bits de informação. a 100ms por tom + intervalo entre tons, podemos fazer 10 tons por segundo, isso nos dá uma velocidade máxima de 40 bits por segundo - o que significa transmitir um pequeno arquivo de 2kbyte (o que equivale a dizer uma tela de 80 x 25 texto) levaria mais de 5 minutos.

Para colocar isso em perspectiva

1. Os primeiros modems que eu conhecia - e estou fazendo isso há algum tempo - eram " acopladores acústicos " que corriam a 300 bits por segundo ou 10 vezes mais rápido na década de 1960.

2. O primeiro modem que usei e entre os primeiros modems apropriados - provavelmente 30 anos atrás era 2400 bps ou 60 vezes mais rápido (meados dos anos 80)

3. a conexão modem-modem analógica típica seria de 33,6k ou 840 vezes velozes. (Início da década de 1990 para a atual. Você pode obter mais rápido a jusante conexões se conectar a um modem ISDN do outro lado)

4. Uma conexão lenta de banda larga de 1 megabit seria 25000 vezes mais rápida. (tecnologia do final dos anos 90)

Answer 2

Os melhores esquemas de modulação de hoje só podem codificar talvez 5 bits por segundo por Hertz de largura de banda. As frequências humanas-audíveis são apenas de cerca de 15 Hz a 22kHz, portanto, apenas cerca de 22kHz de largura de banda máxima, portanto, 110kbps (13KiBytes / seg).

Com equipamento de qualidade de audiófilo (taxa de amostragem de 192 kHz), você pode experimentar e, espera-se, reproduzir freqüências ultra-sônicas de até 96kHz. Então 470kbps (57KiBytes / seg) max.

Pretty crappy pelos padrões de hoje. Não é realmente viável para transferência de arquivos.

(E isso é baseado em usar toda a faixa de freqüência disponível com modulação complicada que soa como ruído branco, não limitado a DTMF. Limitar-se a DTMF seria muito pior.)