Eu quero saber se um computador de escritório deve ser desligado todas as noites ou não melhorar sua vida útil de hardware. Eu sei que alguns componentes, como discos magnéticos, são degradados por reinicializações, mas não posso avaliar se é pior um desligamento diário ou uma atividade inutilizável de um dia inteiro.
Obrigado
Lembro de ler sobre isso nas Tendências de falhas do Google em um disco grande Direcione o whitepaper sobre População . Procure por 'Power Cycles'.
Embora pareça que essa pergunta foi feita antes, de várias formas:
Eu diria que o mesmo se aplica a todas as partes móveis ... você provavelmente está melhor olhando para economia de energia.
Como apontado nos comentários, a pergunta foi feita antes em relação a para servidores , onde há uma sensação de que desligar um computador à noite reduz a longevidade. Mas as respostas nessa pergunta não são suportadas e usam analogias de carros, tomando em consideração o desgaste do motor. Na verdade, um dos comentários sobre a resposta principal aponta que a grande investigação do Google sobre a vida no disco rígido deu provas inconclusivas de que os ciclos de energia tinham mais efeito do que a sorte do sorteio.
Então vamos, em vez disso, virar a questão ligeiramente perguntando "o que podemos fazer para aumentar a vida útil de um computador?", o que irá ignorar o lado do software (malware, desempenho degradado, etc.)
O argumento é que, se o seu computador estiver sujo de poeira, reduzirá significativamente a eficiência da condução de calor. Uma pesquisa revela muitos lugares aconselhando isso (por exemplo, esses caras , para escolher um exemplo aleatório); mas não há estudos ou relatórios que vi nas primeiras páginas de resultados. Eu acho que essa é uma dessas coisas que são tratadas como evidentes: o superaquecimento é extremamente prejudicial ao tempo de vida; sujeira e poeira levam ao superaquecimento.
Picos de energia não são gentis para os componentes. Pesquisando revela conselho comum é comprar um protetor contra surtos; ou para uma proteção ainda melhor, um no-break (fonte de alimentação ininterrupta).
Se você não tiver uma proteção adequada ou inadequada quando ocorrer uma sobrecarga de energia, ela afetará a fonte de alimentação primeiro e, se tiver sorte, nada mais. Se você não é, o surto pode afetar qualquer coisa - placa-mãe, CPU, placa gráfica, disco rígido, etc. Há um Discussão dos fóruns do Anandtech onde alguém explica com mais detalhes:
The real severe internal damage comes when the input power causes the power supply to push too much electricity into internal parts [...] Some really delicate components -- mainly processors and memory -- are actually damaged by this, and get bricked. Simple parts can be killed too: You take a resistor and dump too much juice into it, it heats up and burns. You dump too much power into an electrolytic capacitor, and it can burst and spew electrolyte fluid all over the place.
Existe também um argumento comum de que fontes de alimentação de baixa qualidade podem diminuir a longevidade de outros componentes. Certamente uma fonte de alimentação defeituosa pode causar problemas - muitas anedotas , como pinos derretendo para uma placa-mãe - mas mesmo os que defendem fontes de boa qualidade (outro exemplo que escolhi) tendem a confiar citando a experiência, ou são os próprios fabricantes de fornecimento de energia.
Eu vi o argumento de que ligar um computador induz um certo aumento de energia, mas não consigo encontrar muito para confirmar isso.
No tempo que levo para escrever esta resposta, não consigo encontrar boas evidências para sugerir que desligar um computador uma vez por dia reduziria significativamente sua vida útil . No entanto, a evidência não é boa o suficiente para fazer uma recomendação de uma forma ou de outra com base apenas na longevidade. Você pode querer considerar outros fatores - como economia de energia - em seu lugar.
O ciclo de potência é destrutivo? Sim. E então nós incluímos números de especificação. Por exemplo, as especificações da unidade de disco podem ser religadas 7 vezes por dia durante .... 39 anos. Então, sim, o ciclo de energia é destrutivo. E os números dizem que ninguém se importa.
O mesmo se aplica aos medos de superaquecimento. Uma vez que incluímos números, bem, ele falhará em 180 anos em vez de 230. O superaquecimento em centenas de graus C é destrutivo. O superaquecimento devido à poeira (dezenas de graus) é o medo atribuído principalmente ao raciocínio subjetivo.
BTW, qual é o motivo mais comum para problemas de poeira? Movendo muito ar através de um computador. Um problema raramente visto em máquinas de marca e frequentemente visto em computadores montados por técnicos de informática. Estes últimos muitas vezes não aprendem quais são os melhores números de fluxo de ar (isto é, pés cúbicos por minuto); instale muitos fãs.
Desligue quando terminar. Melhor ainda é hibernar em vez de dormir ou desligar.
Tags hardware-failure poweroff