Eu estou indo para uma resposta ... (mais espaço;)
Primeiro uma pergunta. Você está tendo um atraso na obtenção de um IP correto do servidor? Como eu vejo, demorou mais de um minuto e meio para obter um IP correto (192.168.1.33). Se for esse o caso, talvez devêssemos olhar mais de perto para os pedidos.
Acho que o protocolo está correto do jeito que está agora.
Eu filtrava apenas o tráfego de / para o LenovoMo de / para o MS-NLB-PhysServer. (Pelo menos eu acho que eu fiz;)
eu usei filtro em ((((eth) && !(bootp.hw.mac_addr == 00:bb:3a:89:67:be)) && !(bootp.hw.mac_addr == b4:98:42:d6:63:c1)) && !(bootp.hw.mac_addr == e0:69:95:74:b2:43)) && !(bootp.hw.mac_addr == 78:e4:00:9d:fd:6b)
Isto é o que eu tenho (clique com o botão direito e escolha "abrir em nova aba" para uma versão maior):
- ObservandoaprimeirasolicitaçãoDHCP(linha1),seuclientesolicita192.168.1.35.
- Recupera um NAK DHCP (nenhum IP correto) do servidor.
- O cliente entra no modo de descoberta do DHCP e envia vários pacotes para descoberta (como deveria).
- O servidor envia uma oferta DHCP (também várias vezes) e acho que está oferecendo 192.168.1.33.
- Nalinha9,osclientestentamnovamenteobter192.168.1.35comumasolicitaçãoDHCP.(duasvezes,porque?talvezsejateimoso;)(épermitidoaoclienteenviarváriassolicitações)
- Novamente,oservidorrespondecomoDHCPNAK.
- ...
- Issocontinuaporminutos.
- ...
- Finalmente,nalinha#63,oclientefazumasolicitaçãoDHCPcomIP192.168.1.33
coma"Option: (54) DHCP Server Identifier" (como deveria). (veja abaixo)
Não tenho certeza (ainda) por que demora tanto tempo, mas todas as solicitações DHCP feitas pelo cliente (até a linha 63) estão solicitando 192.168.1.35 e, portanto, são solicitações de RENOVAÇÃO o mesmo IP durante INIT-REBOOT .
Question: is correct behavior of the DHCP-client? May standards have changed?
Mas ... acho que a resposta para a pergunta é ...
SIM , este é o comportamento correto do cliente
e NÃO , os padrões não mudaram;)