SSD vs. confiabilidade do HDD em um gabinete de rack

1

Eu preciso comprar um par de discos de 2,5 "para a partição raiz de um servidor de arquivos. Esses discos essencialmente conteriam apenas o SO, então praticamente não haveria nenhuma gravação neles. Portanto, nenhum desgaste do SSD deve ser um problema e a única coisa que preciso é que a unidade continue respondendo às solicitações de leitura.

Nesse cenário, do que eu deveria esperar mais confiabilidade, um SSD ou um HDD? Eu ouvi falar de SSDs indo mal por causa do controlador ficar frito. Onde devo colocar meu dinheiro? Eu deveria estar olhando para um par de HDDs de 2,5 "ou um par de, por exemplo, SSDs Intel de 60GB?

    
por ttt 04.09.2013 / 16:34

1 resposta

1

Eu tenho o MS Server rodando em um SSD ADATA de 32GB nos últimos três anos sem problemas e vários SSDs da Corsair na minha plataforma de jogos. Antes disso, o SSD ADATA era usado e usado em vários outros computadores para fins de aprendizado. Esses SSDs passaram pelo conjunto de formatos, parções, interrupções, reformatações, recuperações, etc., e nem uma vez, ou qualquer controlador já pulou uma batida. Com isso dito, eu também posso dizer o mesmo para meus HDDs. Eu tenho um IDE original HDD com um conversor SATA que não tem negócios ainda estar vivo, mas é, e ainda funciona como um campeão ao lado do ADATA no servidor. Infelizmente, nada disso leva a uma resposta conclusiva, pois você pode comprar um SSD ou HDD que craps a cama dentro de dois dias. Não há como prever os itens que produzem a qualidade e o ciclo de vida.

A resposta real aqui é o backup de dados adequado. Independentemente de qual meio de armazenamento você escolher, uma falha é discutível se você tiver uma imagem de backup para restaurar. Se o desempenho não é um problema, então meu conselho seria escolher a solução mais barata.

    
por 04.09.2013 / 18:12