Como a tecnologia touchscreen de toque óptico se compara aos outros?

1

No momento, estou procurando comprar um monitor com tela sensível ao toque, e um site chamou minha atenção link de acordo com ele existem vários tipos de tecnologias de tela sensível ao toque

  • Capacitiva projetada
  • Ótica
  • Onda acústica de superfície
  • resistivo ou capacitivo

Eu pesquisei e encontrei explicações, prós / contras da maioria dos tipos. Mas eu posso encontrar informações muito limitadas sobre o toque óptico.

Alguém sabe como se compara com outros tipos?

    
por hardywang 10.01.2013 / 04:18

1 resposta

1

Acredito que o toque óptico é como o que a Microsoft fez com o seu PixelSense (antes conhecido como Surface, antes de anunciar o Windows 8).

Eu testei essa coisa brevemente na escola (com apenas o aplicativo do Bing, lolol, tão útil). Funciona de forma bastante diferente de outras telas sensíveis ao toque.

  • Você não precisa tocar na tela. Basta aproximar-se para que a tela "veja" você. Então você pode fazer "telecinese", aproximando sua mão da tela. Isso pode ser divertido (e quase assustador xD) e até mesmo prático, mas eu acho que também causa erros.

  • Como ele literalmente vê as coisas indo e vindo, sua forma e tudo, pode ser considerado mais inteligente. Veja seu dedo; é capaz de saber que é o seu dedo. De forma e / ou leitura térmica (porque acho que funciona com infravermelho). Veja outro dedo; ela reconhece isso como um objeto diferente e lembra quando se move. Seu dedo está de volta? Lembre-se disso. Pincéis, etc. devem funcionar da mesma forma.

Ele conhece a forma e lembra-se dela. Isso faz com que as coisas não possam se teletransportar pela tela de uma maneira buggy como as telas capacitivas podem fazer. Ele não reconhece os toques, simplesmente, como faz o seu touchscreen comum. Ele reconhece o que é e como o cursor do software para ele deve ser movido / alterado, sabendo que esse é o objeto. Leva a menos confusão, em teoria, quando se movimenta muitos dedos, por exemplo.

As telas sensíveis ao toque capacitivas vêem um ponto em que você toca com o dedo. Os ópticos vão ver uma rodada com a forma do seu dedo, incluindo sua unha. Então, se você colocar cortadores de biscoito em uma tela assim, abra qualquer aplicativo de arte visual e você poderá desenhar formas a partir desses cortadores de biscoitos.

E também, como ele pode identificar objetos, uhm, deixe-me dar um exemplo. Você está, digamos, no Photoshop, e está pintando coisas com um pincel de verdade. Bem, em teoria, supondo que o software esteja todo programado para isso, você pode dizer à tela que seus braços, mãos, corpo e até o queixo podem estar por toda a tela, mas não farão nada; apenas o seu pincel, bem como uma mão aberta para mover o documento, e um único dedo apontado para selecionar os itens do menu. Então você pode pintar naturalmente, seu braço descansando normalmente na área de trabalho, e seu braço não deve mexer nos controles.

  • Funciona com mais ou menos qualquer coisa. Por exemplo, em alguns aplicativos, você poderia pintar com um pincel real, e a tela mais ou menos veria cada cerda e produziria um traçado realista. Eu vi algo parecido em um anúncio do PixelSense, eu acho. E como, ao contrário das telas capacitivas, ele não depende da condutividade de energia (presença de água / ferro / qualquer coisa), bem, literalmente qualquer objeto pode ser usado para manipulá-lo, desde que não seja invisível para uma câmera infravermelha. Portanto, usar luvas ou qualquer outro item como estilete com essa tela não deve ser um problema.

  • Ah sim, e como o PixelSense funciona com infravermelho, bem, é bem quente ao toque. Adiciona ao "whoa, telecinese !!" experiência de zumbido. x3 Mas isso provavelmente torna impróprio para tablets e smartphones, por exemplo.

por 10.01.2013 / 09:16