Thunderbird ou Evolution? [fechadas]

21

Antes de atualizar de 10.04 para 10.10 (formatei meu disco rígido e o instalei), usei o thunderbird.

Agora eu queria testar a evolução. Eu acho que é muito bom, porque existem notificações integradas e métodos de criptografia. Outra coisa é que há um calendário integrado na evolução, mas também posso instalar um addon de calendário para o thunderbird.

O que você acha disso? Você pode me dizer os prós e contras do thunderbird e da evolução? Eu não sei qual programa devo usar.

Eu nunca usei a evolução antes das 10.10, eu sempre instalei o thunderbird.

Devo ir para a evolução ou ficar com o thunderbird? Eu gosto de ambos, eu só preciso de alguns prós e contras.

Se você acha que ambos os programas de e-mail são ruins, me diga uma melhor.

    
por omnidan 12.04.2011 / 11:29

13 respostas

19

Se você pretende usar caixas de correio do MS Exchange, a evolução é o cliente de email. Isso é o pró para a evolução.

Se você estiver usando IMAP, contas POP, o Thunderbird é melhor. O Thunderbird também possui um addon para as notificações do osd. É mais rápido que a evolução na recuperação de emails e você recebe muitos addons úteis com o thunderbird. Além disso, em evolução, as tabelas criadas no ms outlook não são mostradas. Eu acho que a evolução não os lê, mas o Thunderbird faz isso.

Então meu voto é para o Thunderbird.

    
por Ubuntuser 12.04.2011 / 12:27
9

O Thunderbird provavelmente se tornará o cliente de e-mail padrão assim que seus problemas com calendário, contatos e menu de mensagens forem resolvidos. Ainda não há projetos sobre isso, mas o sugerido pelo Maverick sugere essa mudança no futuro. Então, se você não quer configurar o Evolution agora e depois o Thunderbird no futuro, então eu vou com o último.

    
por papukaija 12.04.2011 / 15:55
7

Eu usei os dois antes, mas agora eu mantenho o trio fetchmail + mutt + msmtp, para recuperar, gerenciar e enviar e-mail, respectivamente.

Independentemente dos prós e contras do Evolution VS Thunderbird, não há muita diferença entre usar qualquer um dos dois (o fato de o Evolution ser lento com o IMAP me incomodou). Portanto, sugiro que você dê uma olhada no mutt para ver por si mesmo como um leitor de e-mail pode ser completamente diferente.

    
por steabert 13.04.2011 / 08:42
4

Tente ambos, eu uso a evolução, eu prefiro. Eu usei o Thunderbird, é bom também, mas não funciona do jeito que eu quero. Então eu uso a evolução. Use cada um por pelo menos uma semana. Então decida.

    
por nelaaro 13.04.2011 / 07:52
3

Eu tinha +1 para o Thunderbird, porque é muito simples mover todo o perfil (achei isso muito útil ao trabalhar com diferentes computadores + SO).

Além disso, como mencionado acima, descobri que o IMAP está "lento" no Evolution - o Evolution suporta o IMAP inativo?

"Lightning" para Thunderbird + Google-calender Provider funciona perfeitamente para mim e com o "Aplicativo Indicador do Thunderbird" ( ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator ) você recebe o ícone da bandeja + notificações.

    
por marto 19.04.2011 / 01:59
2

Eu gosto mais da evolução, mas como o homem disse. Experimente os dois. A evolução está bem integrada na área de trabalho. Tem um bom calendário de trabalho (que eu preciso em uma base diária). E lida com contas pop3 muito melhor que o Thunderbird (que não é pop3 amigável).

    
por Johnnyspacecowboy 18.04.2011 / 22:56
2

Obviamente, você precisa experimentar os dois. Eu fiz isso e aqui está a minha opinião: Eu usei o Evolution com o Ubuntu por cerca de 5 anos (porque gosto de sua integração com o Ubuntu), mas mudei recentemente para o Thunderbird (eu uso uma conta do Gmail e uma conta do Ms Exchange Server). O Gmail é bom tanto para o Evolution quanto para o Thunderbird, mas o primeiro é terrível com o IMAP (muito lento e inconsistente e eu finalmente fiquei sem paciência e tempo). Existe um plugin MAPI para o Evolution, mas mesmo com a ajuda dos mantenedores do nosso Ms Exchange Server eu não consegui fazê-lo funcionar. O Thunderbird é muito mais sofisticado e rápido e tem vários itens que eu acho muito úteis. O mais valioso para mim é algo muito simples: a capacidade de salvar respostas na mesma pasta que o e-mail original. Acho isso inestimável, especialmente ao lidar com grandes quantidades de correspondência. Eu solicitei isso como um aprimoramento da Evolution há cerca de 3 anos, mas nada aconteceu. A única desvantagem com o Thunderbird é a falta de integração com o Ubuntu. No entanto, isso está chegando: Eu já tenho uma extensão que coloca o Thunderbird na barra no Ubuntu 11.04 e será melhor integrado com a próxima versão do Thunderbird (veja link ). Em resumo: Eu acho que posso gerenciar meu e-mail com muito mais facilidade, eficiência e rapidez com o Thunderbird, apesar de sua integração atualmente imperfeita com o Ubuntu.

    
por Martin 27.04.2011 / 18:48
1

Eu usei o Evolution antes, e acho que pode ser um pouco lento às vezes, mas qualquer aplicativo pode ser assim: -)

Certamente, sugiro apenas usar o que você preferir , prefiro a boa e antiga internet, mas acho que posso mudar para o Evolution. Isso significa que levaria menos tempo do que abrir o Firefox, abrir o Gmail, consultar a lista, aguardar o carregamento de cada e-mail, enquanto o Evolution apenas os transfere em 'blocos'. Nunca tentei o Thunderbird antes, mas meh.

    
por Micheal Harker 12.04.2011 / 22:49
1

Eu pensei que o Thunderbird seria integrado ao menu Mensagens do Natty. link

Para mim, a integração é um grande motivo para escolher uma sobre a outra. Pessoalmente, eu sempre usei o Thunderbird porque acho mais intuitivo e fácil descobrir as coisas. Talvez seja porque estou acostumado com o Firefox?

    
por user14535 18.04.2011 / 20:42
1

Se o seu servidor de e-mail usa o IMAP, você não precisa se comprometer com nenhum cliente. Experimente todos eles. Pessoalmente, prefiro a interface da web do Gmail.

    
por Ryan Thompson 19.04.2011 / 04:04
1

Acho o Thunderbird leve em comparação com a evolução. Às vezes, tentar fazer muito não é a melhor solução.

    
por d4n3sh 24.10.2011 / 10:57
0

Se você tem um dispositivo móvel ou outro tipo de coisa como um palm pilot, THUNDERBIRD NÃO FUNCIONARÁ BEM COM ELE. A outra coisa que você pode querer considerar é que o Thunderbird não se integra perfeitamente o tema de exibição, a última vez que verifiquei. Existem alguns problemas em laptops ou desktops com telas menores do que de 16,3 polegadas e certos drivers para cartões ATI móveis e legacy da Nividea.

    
por JMan4Ubuntu 15.04.2011 / 22:32
-2

O Thunderbird funcionou melhor para mim. Espero que isso ajude alguém - link

    
por Robin 04.10.2012 / 07:25