Alguns modems DSL são mais baratos de operar do que outros? (uso de energia)

1

Recentemente, comecei a usar um Motorola 2210 em conjunto com o serviço DSL da AT & T na área do Vale do Silício. Esse gadget fica quente ao toque! O que significa ... eu suponho que está devorando muita eletricidade, mesmo quando não estou usando.

Alguém estudou este assunto de maneira rigorosa? O que leva à pergunta - se o 2210 é muito ineficiente em termos de energia, alguns modelos de modem DSL são mais baratos de operar do que outros?

    
por SetJmp 14.06.2010 / 07:22

1 resposta

1

Eu pensei que o SetJmp devesse estar falando sobre o transformador de potência "verruga da parede", que normalmente é muito dispendioso. Não consegui encontrar dados oficiais sobre a dissipação do dispositivo, mas recebi alguns relatos de 2 watts. A saída do bloco de energia para o meu modem a cabo Motorola SB5100 é de 12V a 750mA ou 9W. Nem 2 watts nem 9 watts produzirão tanto calor ...

Mas depois encontrei um relatório encomendado pela Motorola para determinar se o

Se 2 watts são realmente a dissipação, isso é uma potência bastante baixa e a saída da fonte de alimentação de verruga para parede estabelece um limite superior de quanto poder o dispositivo pode consumir. Mas você pode dizer o quanto as verrugas nas paredes são inúteis, observando a diferença entre a entrada e a saída. Esse bloco de alimentação de modem a cabo que tem uma saída de 9W consome 0,3A a 120V da parede, o que é um impulso de 60W para gerar 9W para o dispositivo, para uma enorme ineficiência de 85%. Para pequenos dispositivos, o bloco de energia geralmente será o gerador de resíduos. Embora não seja definitivo, aqui estão testes empíricos de alguém que mesmo as verrugas nas paredes não são tão importantes em termos relativos. Então, novamente, George Bush II os chamou de " vampiros de energia " então faça a sua escolha. / p>     

por 14.06.2010 / 07:58