Placa de vídeo externa para notebook?

1

Gostaria de ligar um monitor externo ao meu notebook, pois preciso de uma resolução mais alta (1680x1050).  Meu notebook suporta essa resolução (via analógica vga out), mas a qualidade é bastante horrível - há sombras horizontais borradas em todos os lugares e os ajustes não ajudam - parece que a qualidade da vga out não é boa o suficiente.

Então, eu estava pensando - faz sentido procurar uma placa de vídeo externa? Posso também conectar um monitor DVI via placa de vídeo USB com qualidade ideal?
Meu notebook também tem PCMCIA

    
por Fuxi 10.05.2010 / 23:54

2 respostas

1

Antes de comprar o novo kit, certifique-se de que o problema não seja o seu cabo ou a entrada VGA no monitor. Se você sempre conecta outras máquinas a ele por DVI ou HDMI, então você não notaria uma deficiência nas entradas analógicas normalmente. Embora o fantasma que você descreveu possa ser causado pelo laptop, também pode ser devido à entrada do monitor ou à triagem inadequada (ou outra falha) no cabo.

Adaptadores gráficos baseados em USB não parecem muito caros (embora mais do que placas gráficas internas, que podem ser muito mais baratas devido a economias de escala de mercado), esta, por exemplo , que foi a primeira a aparecer em uma pesquisa rápida. Gostaria de ir com um adaptador que pode conduzir DVI ou VGA (como o que eu liguei acima) para a flexibilidade (DVI para qualidade, VGA para quando DVI não está disponível).

Eu procuraria opiniões do mundo real sobre esses dispositivos antes de comprar. Uma preocupação que eu tenho é a velocidade de operação do USB (até V2). Um quadro de tela bruta de 24 bits de 1920 x 1080 está um pouco abaixo de 6Mbyte (1920 * 1080 * 3/1024/1024) e sua resolução um pouco menor ainda é um pouco mais de 5Mbytes por quadro bruto. Assumindo que o ~ 25 a 30Mbyte / seg eu vejo um máximo de throughput interno de discos rígidos conectados por USB é devido principalmente às limitações do barramento USB (o que eu acredito que seja) você teria apenas 5 quadros por segundo na melhor das hipóteses a porta USB a essa taxa. O driver de dispositivo para o adaptador pode compactar os dados antes de enviá-los pela conexão USB (e o hardware os descompactará antes de enviar a imagem para a tela) o que melhoraria muito as taxas de atualização, mas às custas do tempo de CPU e da latência de atualização ). Se a compactação sem perdas for usada, não esperaria que uma compactação suficiente fosse obtida para que os filmes ou jogos em tela inteira fossem mais práticos do que esse dispositivo e, se a compactação com perdas fosse usada para obter taxas de atualização alta, a qualidade obviamente seria prejudicada. Mesmo que eu esteja certo sobre essa limitação, tal dispositivo deve ser perfeitamente utilizável para trabalhos menos intensos graficamente, como trabalho de escritório, navegação na web, programação, pequenos vídeos sem tela cheia, e assim por diante - como para aquelas tarefas muito menos informação está sendo passada para uma placa gráfica a qualquer momento.

ps. Você deve adicionar à sua pergunta breves detalhes do que geralmente usa o laptop - isso ajudará as pessoas a dar respostas mais relevantes.

    
por 11.05.2010 / 00:26
0

Só ouvi falar sobre uma solução da ATI, mas nunca a vi de verdade. Talvez ainda seja apenas uma concepção. link

    
por 11.05.2010 / 00:05