Gráfico do Excel 2016 para comparar o crescimento com 4 parâmetros

1

Na planilha do Excel 2016, tenho uma grande quantidade de dados (~ 224 000 linhas / 5 colunas) com este formato:

Parameter 1 | Parameter 2 | Parameter 3 | Parameter 4 | Result     |
--------------------------------------------------------------------
0           | 0           | 0           | 0           | 0          |
1           | 0           | 0           | 0           | 1          |
0           | 1           | 0           | 0           | 2          |
0           | 0           | 1           | 0           | 3          |
0           | 0           | 0           | 1           | 4          |
1           | 1           | 0           | 0           | 5          |
[...]

O formato é comparável a uma palavra "binária", em que cada valor é testado em cada coluna, cada um correspondendo a um resultado diferente na coluna "Resultado".

Existe alguma maneira de criar um gráfico (curvas ou gráficos de dispersão) que tornaria possível ver qual dos 4 parâmetros faz o "Resultado" crescer mais rápido?

Eu tentei selecionar minhas 5 colunas para criar um gráfico, mas o resultado é uma curva "amassada". Mesmo usando apenas um parâmetro por vez com o "resultado", obtive uma curva amassada, já que os dados são da coluna "parâmetro x", vão de 0 a n e são redefinidos várias vezes nas linhas de 200k +.

EDITAR

Aqui está um exemplo do que recebo com o XY Graph:

OeixoYéovalorem"Resultado", o eixo X é o número da linha.

A coluna Resultado é amarela neste gráfico.

EDIT 2

O resultado é análogo a esta fórmula:

Result = (Constant + Parameter 1) * (1 + Parameter 2 / 100) * (1 + Parameter 3 / 100 * Parameter 4 / 100)
    
por Serenity 14.02.2018 / 14:03

1 resposta

0

Material preliminar (pule isso se você quiser ir direto ao assunto):

Serenidade, tentei reproduzir seu gráfico para verificar se entendi seu problema corretamente e consegui "me aproximar". Existem duas grandes diferenças:

  1. O gráfico mostra o resultado e o parâmetro 3 "redefinindo" em um valor x de cerca de 55.000. No entanto, você diz que o parâmetro 3 vai de 0 para 100 (incrementando em 1) e depois repete. Você também diz que o eixo x é o número da linha. Estas declarações são contraditórias, a menos que o número da linha seja algo muito diferente de um inteiro série (ou seja, o número da linha) no Excel.
  2. Seu gráfico não mostra o Parâmetro 1, que você diz ser de 0 para 61 com um incremento de 1 e depois repete. Mas o seu gráfico faz mostra uma série (símbolos cinzentos) que começa em cerca de 30 e aumenta em saltos ao longo do intervalo mostrado.

Assim, a análise a seguir mostrará a você como proceder em geral, mas a conclusão se aplica aos dados que gerei de seus comentários, e não aos dados mostrados em seu gráfico.

Coisas importantes (comece aqui se quiser ir direto ao assunto):

Nos gráficos abaixo, plotei o resultado e mais quatro séries produzidas por removendo um dos quatro parâmetros do cálculo. Estes são rotulados como P123, P124, P134 e P234 - eles foram gerados pela remoção dos Parâmetros 4,3,2 e 1, respectivamente.

Para os parâmetros 2,3 e 4, eu removi todo o termo (ie (1 + Param2 / 100) da sua equação. Para o parâmetro 1, que é multiplicado por uma constante, removi apenas Parâmetro 1. Você pode decidir lidar com isso de forma diferente.Também observe que usei um valor de 300 para a constante, porque isso dá um valor inicial para Result of 75, que é sobre o que seu gráfico mostra.

O gráfico abaixo mostra o Resultado e as quatro séries Pnnn, com uma linha de tendência linear ajustada a cada série. Este gráfico é um pouco confuso, mas uma coisa é clara: remover o parâmetro 4 aumenta a inclinação da linha de tendência. Ou seja, o P123 "cresce" mais rápido que o Resultado, de modo que significa que o Parâmetro 4 tem uma contribuição negativa para o crescimento do Resultado - ele diminui.

Opróximográficoexpandeaparteinferiordoprimeirográficoeincluiasequaçõesparaosajusteslineares.(P123estáforadeescala,masaequaçãomaisaltaéparaalinhadetendência).

AinclinaçãodalinhadetendênciaparaoResultadoé0,0584.AsinclinaçõesparaP234,P134eP124sãotodasmenores,oquesignificaqueosParâmetrosausentestêmumefeitopositivonocrescimento-adicioná-losdevoltaaumentariaainclinaçãopara0,0584.OmenordecliveéparaP124.Issosignificaqueoparâmetro3temomaiorefeitonocrescimentodoresultado.

Comoeudisseacima,vocêpodeencontrarumresultadodiferenteseaplicaressetipodeanáliseaosdadosquepossui.

Masesperoqueissoajudeeboasorte.

NOTA:Paraadicionarumalinhadetendênciaaumasérie(noExcel2011paraMac),cliqueemumdospontosdasérieeescolha"Adicionar linha de tendência ..." no menu Gráfico. Na caixa de diálogo resultante, em Tipo, escolha Ajuste linear e, em "Opções", marque a caixa de seleção "Exibir equação no gráfico". Os detalhes disso podem variar dependendo da sua versão do Excel.

EDIT: Eu quero salientar que o "crescimento" desta função é um pouco enganador. Como todos os quatro parâmetros são funções cíclicas, no longo prazo, a inclinação de todos eles é zero. Resultado "cresce" apenas para os ciclos iniciais do parâmetro com o período mais longo (P3). Mas, com valores suficientemente grandes de x, o Resultado será nivelado e a inclinação de um ajuste linear se aproximará de zero. Para demonstrar isso, você pode fazer um ajuste linear para n ciclos de P3 e ver a inclinação diminuir conforme n aumenta.

    
por 16.02.2018 / 21:03