Tempo de execução do comando lento no linux

1

Nós experimentamos algum tempo de execução de comando simples e lento no Linux, possivelmente relacionado à lentidão do procfs.

Como o comando uptime simples pode demorar alguns segundos para ser executado.

Aqui estão as entradas:

  • Plataforma: AWS
  • Instância: x1.32xl (128 núcleos com 2T RAM)
  • SO: Ubuntu 16.04
  • Kernel: 4.4.0-1043-aws

Executamos o docker com cerca de 250 contêineres.

  • Versão do Docker: 17.09-ce

Utilização:

  • utilização da CPU: < 50%
  • Utilização da mem: <50%

Algumas estatísticas do sistema operacional:

# cat /proc/loadavg
100.45 108.30 109.41 35/254951 544357

# vmstat 1 3
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ------cpu-----
r  b   swpd   free   buff  cache   si   so    bi    bo   in   cs us sy id wa st
110  2 791584 485552640 50354496 687472448    0    0   426   183    1    1 10  8 82  1  0
13  0 791584 485495104 50353940 687477568    0    0 22820 47984 196555 326943 12 12 75  1  0
33  1 791584 485385632 50352428 687473536    0    0 38932 52892 166486 389428 13 14 72  1  0

# ps axu| wc -l
3792

O que exatamente acontece?

O lançamento de comandos simples leva tempo, quando os comandos usam procfs de alguma forma. Como fazer ls em um diretório com alguns arquivos fica preso no syscall aberto do procfs

# strace -r ls
...
0.000084 open("/proc/filesystems", O_RDONLY) = 3
3.652504 fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0
...

Ou uptime :

# strace -r uptime
...
0.000035 open("/proc/filesystems", O_RDONLY) = 3
11.014154 fstat(3, {st_mode=S_IFREG|0444, st_size=0, ...}) = 0
...
0.000044 open("/proc/uptime", O_RDONLY) = 3
1.554646 lseek(3, 0, SEEK_SET)
...

Quick Q / A e o que já tentamos:

  • Esta lentidão só está presente no nível do host. Em contêineres, não vemos esses problemas. Brincamos um pouco e vemos esse problema quando executamos o contêiner com ambos --ipc=host e --pid=host flags.
  • Rastreamos essa lentidão em procfs para mutex_lock aqui link
  • Muitos contêineres
    • Não, temos 600 em outro host e tudo de bom
  • Muitos processos
    • Não, temos 10K em outro host e tudo de bom
  • Muitos tópicos
    • Isso pode ser. Nós não temos essa quantidade de threads em nenhum outro host, mas tentamos reproduzi-lo em uma instância x1.32xlarge limpa e falhamos. Por isso, pode ser mais um passo.

Todas as ideias e sugestões são bem-vindas.

    
por Sergey Pronin 18.12.2017 / 22:08

0 respostas