Como adicionar uma entrada de tabela arp estática ao Gateway AT & T NVG589?

Question

Então, como pano de fundo, estou tentando configurar um serviço Wake on Wan para um dispositivo específico. O serviço não é problema, funciona na sua forma atual. O problema surge da arp table / cache limpando o endereço MAC do dispositivo que estou tentando acessar após 15-20 minutos.

Se eu tentar WoW entre o tempo que eu coloquei para dormir e 15-20 minutos, ele vai acordar, mas depois ele só fica no modo de suspensão.

As instruções que encontrei a respeito dessa tarefa me instruíram a fazer o telnet para 192.168.1.254 (Gateway Padrão) para que eu possa adicionar a entrada arp, no entanto, o telnet parece estar desativado neste hardware proprietário. Ele está listado em um manual do usuário aqui que o telnet é possível no hardware. Visitar o site de gerenciamento de hardware digitando 192.168.1.254 em uma barra de URL não tem opções em nenhum menu para ativar o telnet. O erro que recebo quando tento telnet é:

Microsoft Telnet> o 192.168.1.254 Connecting To 192.168.1.254...Could not open connection to the host, on port 23: Connect failed Microsoft Telnet>

Depois disso, pesquisei o downgrade do firmware no roteador para permitir que um bypass do sistema permitisse o telnet, mas não consegui encontrar uma versão do firmware on-line que fosse longe o suficiente para permitir isso. Então, eu acho que a minha pergunta poderia ser resumida como 'Existe uma maneira que eu possa conectar ao meu roteador (NVG589) via telnet ou outros métodos para permitir que eu digite uma nova entrada estática em sua tabela ARP para que Wake on Wan funcione passado essa marca de expiração?

Se houver qualquer outra informação que você precise, me avise e forneirei o melhor que puder. Se você precisa saber mais sobre a configuração do WoW que eu tenho fora do que eu expliquei aqui, eu também posso fazer isso. Obrigado.

Editar: Para esclarecer no post principal o que eu tenho discutido nos comentários, tenho redirecionamento de portas ativo, visando meu PC com NAT específico para o que ele precisa receber no Wake on Wan. Eu também permiti tráfego de entrada através das opções de Sub-rede Pública e desativei as opções de firewall relevantes e desativei todas as restrições de pacote. Com todas as minhas configurações atuais no site de gerenciamento de hardware ( link ), posso conseguir enviar o Magic Packet remotamente. O pacote sendo enviado para o meu roteador e encaminhado para o meu PC não é um problema.

O problema é que o roteador está esquecendo que o meu dispositivo ainda existe, já que a entrada para a tabela ARP é liberada quando uma quantidade de tempo passa sem atividade do PC (o que é o caso, já que meu PC está no modo Sleep). modo para esse período de tempo). Como o roteador não vê mais o PC como um dispositivo existente, mesmo que ele tenha o encaminhamento de porta ativo para um dispositivo com o endereço xxx.xxx.xxx.xxx, ele não possui nenhuma entrada na tabela ARP que associe esse endereço IP ao endereço MAC de meu PC.

    

Answer 1

Eu acredito que você esteja fazendo a pergunta errada.

Para responder à sua pergunta, o roteador é proprietário. O tipo de funcionalidade que você está solicitando provavelmente não está presente e não há nada que você possa fazer para mudar isso.

A pergunta que você deve fazer é: por que meu rastro na LAN requer uma tabela ARP?

O ARP converte endereços IP em endereços MAC. Wake on LAN funciona na camada OSI 2. Ou, em outras palavras, funciona com endereços MAC. Um pacote mágico que acorde um computador deve ser direcionado ao seu endereço MAC, não ao seu endereço IP. Um computador NÃO possui um endereço IP no modo de espera. É por isso que a entrada ARP desaparece. Portanto, a resposta a essa pergunta é que você está usando o WOL incorretamente. Você está apenas com sorte porque funciona, pois você tem uma entrada ARP efêmera ajudando você.

Se você quiser usar o WOL na Internet, precisará de algum tipo de serviço de proxy para fazer isso por você. O WOL foi especificamente projetado para ser usado entre máquinas na mesma rede local.

Aqui está uma boa referência que esperamos explicar melhor do que eu: link

link