Como interpretar a saída da verificação Accuraterip?

Question

A verificação de um CD rip com accuraterip pode ser feita no Linux usando arverify do cdrip-tools pacote como esta questão explica. No entanto, tenho lutado para encontrar qualquer documentação que explique a saída produzida por esse processo.

A saída de arverify é assim:

17.flac
Calculated CRCv1    : D3293E04             
Calculated CRCv2    : 9CE51529             
Calculated CRC450   : A0D2A24A             
Database entry      : CRC: ABEBB4B7, Confidence:  76, CRC450: 7160BA39
Database entry      : CRC: 11405B1F, Confidence:  27, CRC450: 389F7025
Database entry      : CRC: E82F596A, Confidence:  21, CRC450: A64BF887
Database entry      : CRC: 88BCC481, Confidence:  16, CRC450: 4231C09D
Database entry      : CRC: 56A0A258, Confidence:   5, CRC450: 52CF62C1
Database entry      : CRC: 851CDA29, Confidence:   3, CRC450: A127235F
Database entry      : CRC: 96341314, Confidence:   2, CRC450: 3AA482F3
Database entry      : CRC: 788D6152, Confidence:   2, CRC450: 00000000
Database entry      : CRC: 77A373E0, Confidence:   2, CRC450: 00000000
----------------------------------------------------------------------
Accurately ripped with offset 96 (confidence 27+27/154)                     
Accurately ripped with offset -598 (confidence 2+2/154)
Accurately ripped with offset 84 (confidence 21+21/154)
Possibly accurately ripped with offset 16 (confidence 2/154)
Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 76+76/154)
Possibly accurately ripped with offset -598 (confidence 21+21/154)
Possibly accurately ripped with offset 84 (confidence 27+27/154)
Possibly accurately ripped with offset 106 (confidence 5/154)
================================================================================     
17/17 Accurately ripped with offset 84 (confidence 42)
17/17 Accurately ripped with offset 96 (confidence 54)
17/17 Accurately ripped with offset -598 (confidence 4)
17/17 Possibly accurately ripped with offset -598 (confidence 42)
17/17 Possibly accurately ripped with offset 16 (confidence 2)
17/17 Possibly accurately ripped with offset 84 (confidence 54)
17/17 Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 158)
17/17 Possibly accurately ripped with offset 106 (confidence 5)

Como esta informação deve ser interpretada?

Especificamente, não entendo por que os valores CRC calculados não correspondem a entrada do banco de dados . Dessas entradas de banco de dados, qual é o valor confiança ? (é o número de correspondências para aquele CRC = o número de pessoas que relatam o mesmo CRC que eu)?

Além disso, o que significa confidence 27+27/154 ?

Acho que 154 é o total dos valores de confiança listados para as entradas de banco de dados listadas (76 + 27 + 21 + 16 + 5 + 3 + 2 + 2 + 2 = 154) presumivelmente o total número de amostras no banco de dados.

Eu acho que o 27 é o número de partidas com o mesmo offset que o meu drive (96) e está dizendo 27 de 27 delas. Está certo?

Por que existem vários relatórios Ripados com precisão e por que existem também vários relatórios Ripados com precisão ?

No resumo, informa que

17/17 Accurately ripped with offset 96 (confidence 54)

Eu escolhi essa linha porque meu deslocamento de unidade é 96. Eu acho que isso está me dizendo que outras 54 pessoas (cujas unidades têm o mesmo offset que a minha) rasgaram as 17 faixas de forma idêntica. Eu interpretaria a partir disso que meu rasgo é bom.

Qual é a relevância das outras entradas para outras compensações e também as listadas como Possivelmente processadas com precisão ?

Como se interpreta o relatório geral para decidir se um rasgo é bom?

    

Answer 1

O rasgo acima é um exemplo de um realizado sem correção de offset de amostra . Aqui está outro exemplo de uma avaliação de precisão para um rasgo realizado com o deslocamento de amostra correto (96, neste caso) aplicado:

Calculated CRCv1    : B75C614C
Calculated CRCv2    : DEB788B6
------------------------------
Accurately ripped (confidence 105+101/307)
Accurately ripped with offset -29 (confidence 18+18/307)
Accurately ripped with offset -628 (confidence 20+20/307)
Accurately ripped with offset -947 (confidence 18+18/307)
Possibly accurately ripped with offset -29 (confidence 101+101/307)
Possibly accurately ripped with offset -628 (confidence 20+20/307)
Possibly accurately ripped with offset -947 (confidence 20+20/307)
================================================================================
11/11 Accurately ripped (confidence 213)
11/11 Accurately ripped with offset -29 (confidence 40)
11/11 Accurately ripped with offset -628 (confidence 42)
11/11 Accurately ripped with offset -947 (confidence 38)
11/11 Possibly accurately ripped with offset -947 (confidence 42)
11/11 Possibly accurately ripped with offset -628 (confidence 40)

A principal diferença é a presença da linha

11/11 Accurately ripped (confidence 213)

, que reflete as correspondências de precisão, com o mesmo deslocamento que o rip (que é 96 neste caso, mas não mostrado). Esta é a linha que reporta a precisão geral do rasgo e que, neste caso, 213 outros relatórios de soma de verificação correspondem aos nossos.

Aqui está um exemplo do mesmo disco copiado pelo mesmo software ( abcde neste caso) mas sem um deslocamento de amostra:

Calculated CRCv1    : AF3854B4
Calculated CRCv2    : F5401F9C
------------------------------
Accurately ripped with offset 96 (confidence 101+101/307)
Accurately ripped with offset 67 (confidence 18+18/307)
Accurately ripped with offset -532 (confidence 20+20/307)
Accurately ripped with offset -851 (confidence 18+18/307)
Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 105+105/307)
Possibly accurately ripped with offset 67 (confidence 101+101/307)
Possibly accurately ripped with offset -532 (confidence 20+20/307)
Possibly accurately ripped with offset -851 (confidence 20+20/307)
================================================================================
11/11 Accurately ripped with offset 67 (confidence 40)
11/11 Accurately ripped with offset 96 (confidence 210)
11/11 Accurately ripped with offset -532 (confidence 42)
11/11 Accurately ripped with offset -851 (confidence 38)
11/11 Possibly accurately ripped with offset -851 (confidence 42)
11/11 Possibly accurately ripped with offset -532 (confidence 40)
11/11 Possibly accurately ripped with offset 67 (confidence 210)
11/11 Possibly accurately ripped with offset 96 (confidence 216)

Aqui não há linha sem um deslocamento. Você também notará que os dois valores de CRC calculados (há dois porque o Accuraterip tem duas versões de seu CRC) diferem daqueles acima.

Os deslocamentos relatados são diferentes daqueles usados para o rasgo e, como nenhum deslocamento foi aplicado, todos eles são diferentes. Isso está nos mostrando rasgos precisos para este disco em vários offsets (estes não correspondem ao nosso rasgo, mas são mostrados para informação).

Para obter um rasgo preciso, é necessário rasgar com um deslocamento específico.

As compensações são reproduzíveis usando diferentes softwares (como abcde ou Whipper no Linux), desde que o deslocamento correto da amostra seja usado.