Velocidade de leitura do USB3 Tipo-C versus eMMC em um ultrabook barato

Question

Estou interessado em obter um ultraportátil ASUS barato para fazer algum trabalho de codificação enquanto estiver no exterior. Eu faço análise de dados simples (python e R) e tenho o privilégio de executar grandes tarefas de análise nos servidores da minha empresa.

A minha pergunta é: se eu instalar minha distribuição linux (digamos Ubuntu 16.04) em um cartão de memória USB-C, terei tempos de inicialização, E / S, etc a partir do chip interno do eMMC? Isso seria uma solução aceitável para as velocidades lentas do eMMC?

Obrigado pela sua ajuda.

    

Answer 1

O moderno SoC encontrado em ultra-books baratos usa o eMMC com especificações 5.x. A interface 5. + pode manipular uma taxa de dados de até 400 MBytes / s. Na maioria dos casos, o SoC teria um controlador eMMC dedicado, com interface paralela de 8 pistas.

USB 3.0 sticks, na prática, estão usando os mesmos eMMCs, mas com a ponte USB-para-MMC.

Parece evidente que a conexão direta com o eMMC IC é melhor do que uma conexão vinda de qualquer ponte.

É claro que o desempenho será diferente dependendo da arquitetura interna do chip eMMC usada em um determinado dispositivo. Mas será difícil encontrar um flash USB 3.0 com desempenho superior a 100 MBps em gravações e leituras. Todas as apostas são que o flash interno funcionará melhor para o sistema operacional.