Sou um ávido jogador e usuário avançado do meu PC. Meu PC é uma máquina de 3 monitores e alta especificação que eu costumo carregar até o limite. O que eu gostaria de fazer é ser capaz de acessar este poder a partir de qualquer cômodo da casa, sem ter que gastar o dinheiro com várias versões deste PC em cada sala. Também há vários outros motivos, como manter as janelas sincronizadas quando eu me movo de um cômodo da casa para outro (por exemplo, inicie um tocador de música e ouça-o na cozinha). No momento, uso um cliente de desktop remoto Raspberry Pi leve na minha sala de estar e um servidor Plex Media. Quando quero jogar - não posso usar o conforto da sala de estar. Quando eu quero concluir qualquer tarefa importante real que um telefone não pode fazer corretamente, eu tenho que voltar para minha mesa para poder fazer qualquer coisa corretamente.
Uma pergunta semelhante foi feita no Tom's Hardware: link
Existem três soluções possíveis: o primeiro é o desktop remoto, o segundo é o KVM, e o último é o Steam Link.
Com o RDP, eu poderia usar Remmina (disponível em ARM ou x86 - o que significa que um hardware muito barato pode suportá-lo), e suporta múltiplos monitores, mas os controladores de jogos não são suportados.
Como alternativa, posso usar o Splashtop (disponível apenas no x86 - pensando em um bastão de computação como o Quantum Access). O Splashtop é a única solução que posso encontrar que suporta gamepads como o gamepad do Xbox e telas sensíveis ao toque para jogos ou áreas touchscreen, mas atualmente (embora o recurso esteja em desenvolvimento), o Splashtop não suporta streaming de vários monitores.
Esses clientes RDP não precisam que o Windows seja instalado, já que ambos serão executados no Ubuntu.
Com o KVM, ele elimina a necessidade de qualquer hardware receptor, exceto o teclado, a tela e o mouse. Muito poucos KVMs suportam longo alcance, no entanto, devido às limitações do hardware, então os KVMs de longo alcance que eu preciso são extremamente caros (cerca de US $ 200 cada). Usando-os, também terei que religar minha casa com os novos cabos para cada sala, diferentemente das outras opções que acessam minha rede LAN existente. No entanto, o KVM representa quase 0 lag, porque não há sobrecarga como nas soluções baseadas em rede.
Com o Steam Link, ele tem desempenho médio devido ao seu codificador / decodificador H.264 nativo. Também é altamente otimizado para a experiência de jogo, e muito barato, atualmente custa US $ 50. Mas eu não sei se eu estaria preso ao software Steam com este produto (apenas jogos - sem abrir o OneNote ou algo assim).
Embora existam fóruns que afirmam que usar o Steam Link e iniciar um processo do Windows (como o Bloco de Notas) através do Steam (adicionando-o como um jogo não-Steam) permite que o usuário acesse o Windows Desktop. Eu não sei se o Steam Link irá funcionar corretamente se eu começar a abrir programas mais complexos que usam renderização de hardware. Será que o "start notepad first, então é só abrir o outro programa" ainda funciona no Steam Link ou não será mais capaz de encaminhar os dados como deveria, já que o Steam Link não foi construído com tais tarefas em mente.
Qual destes seria o melhor? Ou eu estou olhando completamente na direção errada? Existe outra solução aqui que eu não considerei?
Obrigado antecipadamente!
Acontece que a melhor solução foi de fato o Steam Link. É apenas um monitor, mas suporta a experiência completa da área de trabalho. Na verdade, estou usando isso para escrever isso. O desempenho é bastante excelente (cerca de 1,5 ms de atraso) e geralmente muito rápido. O Steam Link é mais barato que o Splashtop, já que o Splashtop requer o x86, que é muito mais caro se eu quiser manter o tamanho de baixo perfil do Steam Link.
Obrigado a todos pela ajuda!