Eu não tenho certeza se essa é realmente a melhor maneira de medir as contribuições do Ubuntu para o mundo do software livre, mas é fácil:
Esta pergunta é semelhante a esta: Quais recursos exclusivos o Ubuntu trouxe para a comunidade Linux? mas neste caso ele é direcionado para o que o Ubuntu contribuiu para o Kernel oficial do Linux.
Muitas vezes eu ouvi sobre os patches que contribuem com a Intel para o Kernel do Linux, como os patches mais recentes do RC6 e muito mais relacionados ao suporte recente para o Sandy / Ivy Bridge. Em outro grupo, o Android fez um patch upstream e muitos patches ARM também vieram para o Kernel Linux.
Tenho visto um pequeno percentual de empresas e grupos que contribuíram para o Kernel do Linux ( link ), mas o que eu quero saber é, já que o começo do Ubuntu até agora, o que o Ubuntu contribuiu para o Kernel do Linux em relação a qualquer aspecto do kernel.
Para informações sobre o Kernel, normalmente vou para o link e link
Eu não tenho certeza se essa é realmente a melhor maneira de medir as contribuições do Ubuntu para o mundo do software livre, mas é fácil:
Existem alguns dados fornecidos por Greg Kroah-Hartman em sua palestra "O Ecossistema Linux, o que é e onde você se encaixa nele?" para a Linux Plumbers Conference 2008. Enquanto você pode encontrar uma síntese da palestra aqui , os slides não são disponível, para que você possa assistir ao vídeo .
Estes são números de 2008, mas tenho certeza que eles não mudaram muito:
Amateurs: 17%
Red Hat: 11.9%
Unknown: 8.3%
IBM: 7.8%
Novell: 7.3%
Intel: 4.4%
Consultants: 2.1%
Oracle: 1.9%
Linux Foundation: 1.8%
SGI: 1.8%
E, depois de uma correção sobre o número de correções canônicas que contribuíram, elas aparecem com um 00.10068% de todo o desenvolvimento do kernel, ou 100 correções (lembre-se, 2008).
AFAIK, cada patch vem com um e-mail associado do autor, que permite saber a origem dele (@ canonical.com, @ debian.org), então é uma diferença entre o Debian e o Debian. Ubuntu neste assunto. Além disso, leve isso em conta, há mais do que uma maneira de medir as contribuições para o ecossistema Linux do que apenas medir o kernel.
O texto a seguir acrescenta a perspectiva dos motivos da Canonical. Não é uma resposta direta à pergunta original, mas IMO é uma informação vital. Vamos ouvir o que o homem principal, Mark Shuttleworth, tem a dizer sobre isso link "Recentemente, o fundador da Canonical, Mark Shuttleworth, disse ao The INQUIRER que sua empresa não tem interesse em contribuir para o kernel do Linux"
Declaração bastante tola considerando o fato de que o power regressionS (plural!) renderiza a maioria das distribuições do Linux, incluindo o Ubuntu, praticamente inutilizável em muitas máquinas.
Tags kernel contributing