conjunto de trabalho privado do gerenciador de tarefas menor que os bytes privados do monitor de desempenho

Question

Estou tentando rastrear um vazamento de memória em um aplicativo, portanto, fiz com que o monitor de desempenho registrasse seus bytes particulares. Uma vez, o monitor de desempenho disse que os bytes privados estavam aumentando, mas no gerenciador de tarefas, o conjunto de trabalho privado permaneceu o mesmo e menor que o número de bytes particulares.

Eu entendo se o conjunto de trabalho particular do gerenciador de tarefas é maior do que os bytes privados do monitor de desempenho, pois sei que o conjunto de trabalho particular inclui memória compartilhada. Mas isso significa alguma coisa especial se o conjunto de trabalho privado for menor que os bytes particulares?

    

Answer 1

Conjunto de trabalho privado é a memória física (RAM), o Private Bytes é virtual. (É chamado de "private committed" em alguns lugares.) O conjunto de trabalho privado é o subconjunto de Private Bytes paginados ou "residentes". Então isso é um comportamento totalmente esperado.

Observe que a diferença não é necessariamente "paginada para o disco". A memória privada que foi confirmada mas ainda não referenciada ocupa nenhuma RAM nem espaço no arquivo do disco.

Isso é fácil de verificar com a ferramenta slimterntern testlimit. Com a opção -m, ele confirma o espaço de endereço virtual privado, mas não faz referência a ele, portanto, a alocação é mostrada em "bytes particulares", mas não em todos, no conjunto de trabalho OR no espaço de arquivo de paginação usado. Com a opção -d é confirmada, mas também "toca" (escreve para) a memória virtual, o que faz com que seja "com falha", e só então o sistema operacional alocar RAM para isso.