Substituição de uma unidade de falha iminente em um RAID-0 com clone

Question

O RAID-0 em questão é executado por um controlador Intel RAID em uma Gigabyte Z77X-D3H. É um RAID-0 de 2x320 GB, composto por dois modelos diferentes. O que funciona é um Western Digital de 320GB (cujo modelo não é visível atualmente) e um modelo ST3320613AS da Seagate 7200.11. O controlador RAID relata que o disco da Seagate falhou, e ouvi-lo fazendo um estranho ruído de warbling repetidamente parece confirmar o diagnóstico.

No entanto,

Depois de largá-lo em um dock USB externo (no qual ele não fez o ruído warbling) e fazer algumas pesquisas, comecei uma cópia setor por setor usando o HDD Raw Copy Tool 1.10. A Seagate está atualmente sendo duplicada para um Western Digital de 1TB muito maior. Em um ponto, ele parou por alguns segundos e exibiu "Erro de leitura no deslocamento 1,530,855,424; LBA 2,989,952 (Erro incorrigível)", mas continuou em seu caminho (como o site da ferramenta anuncia que pode fazer) e ainda não jogou mais erros. Parece que a Seagate está sofrendo de um setor ruim, e não morreu completamente, no entanto, não tenho certeza de como consertar isso e tenho receio de fazer qualquer tentativa para não estragar seu status no RAID. / p>

Assim, minha pergunta é, desde que eu sou aparentemente capaz de criar um clone da Seagate, o drive está sendo clonado para tomar seu lugar na matriz RAID-0? Ou a unidade original é a única que pode estar lá? As soluções encontradas até agora foram copiar todos os dados da matriz com falha para algum lugar seguro, mas isso não é uma opção no momento, já que a máquina em que o RAID está se recusou a inicializar se a Seagate estiver instalada.

    

Answer 1

Infelizmente, você teve problemas com um dos muitos problemas com o RAID. Especialmente com discos modernos, de alta densidade e baixa qualidade (por exemplo, baratos).

Quanto mais discos você colocar em uma matriz RAID, maior a probabilidade de ocorrer uma falha e falhas de disco são muito comuns em unidades baratas.

Então você usou RAID 0 para obter uma melhoria de velocidade, mas pelo menos dobrou o risco de uma falha catastrófica. Como você também descobriu, muitos controladores RAID são muito mais exigentes quanto à integridade de um disco do que um controlador de desktop ou laptop.

Portanto, sua única esperança é que a cópia do seu disco tenha sido fiel o suficiente para garantir que a matriz ainda seja válida quando você colocar o novo disco. Não há garantia de que estou com medo.

Certifique-se de criar o novo disco como um verdadeiro clone do antigo - o que significa torná-lo do mesmo tamanho e ignorar qualquer espaço adicional.

Para referência futura, eu pessoalmente recomendo usar apenas o RAID 1, 0 + 1 ou 6 para dispositivos domésticos / pequenos escritórios. Mesmo assim, recomendo discos projetados para uso nessas situações & unidades de desktop não padrão. Eu também recomendaria unidades de correspondência. RAID 0 & 5 em particular são uma receita para o desastre.

Além disso, todos devem lembrar que o RAID não é um backup. Você ainda precisa de backups, idealmente no local (para velocidade de recuperação e caso seu provedor de backup na nuvem falhe) e fora do local (para desastres locais como incêndio, inundação, roubo, etc.).