SSD's ou HDD's em um LANcache?

Question

Estou criando uma LANcache para uma lanparty que estou organizando. Temos cerca de 80 visitantes (LAN muito pequena), mas o nosso uplink está limitado a 100mb / s por motivos e está constantemente saturado com tráfego de atualização de jogos / download de vapor. Um LANcache provavelmente ajudaria muito. Nosso orçamento não é muito grande.

No momento, compus um servidor com uma conexão de rede de 4 Gbit / s, e quero saturar totalmente essa conexão com o tráfego, para que pelo menos quatro pessoas possam fazer o download em velocidade gigabit simultaneamente.

Agora, resta a questão de qual tipo de configuração de armazenamento eu preciso para servir 500MByte / s. O LANcache no link acima usa 6 SSDs em RAIDZ, e um dos autores diz que 'para este uso HDD realmente não corta' .

No entanto, um amigo meu me diz que usar SSDs é um exagero, e que o ZFS em 3 discos rígidos com compressão e um SSD como cache devem ser capazes de fornecer 500MByte / s. Eu estou querendo saber se isso é verdade, porque

• Os dados provavelmente já estão compactados, já que são pacotes de dados do jogo
• Muitos artigos / posts de fóruns na Internet que infelizmente não posso linkar porque não há um bom desempenho de citação de reputação com 3 HDDs para cerca de 280MByte / s, e um (que está usando isso para um LANcache) menciona especificamente não ser capaz saturar um link de 4 gigabits

Então minhas perguntas reais são

• É útil, em primeiro lugar, usar o ZFS? Todo mundo parece usá-lo, mas um cache não parece ter muito uso de confiabilidade para mim ...
• É útil usar o RAID-Z em oposição ao RAID-0?
• Na minha situação, seria melhor usar o SSD?
• É possível entregar 500MByte / s com a configuração baseada em HDD mencionada?
• Se estiver usando o ZFS, que tipo de especificação de CPU / memória eu precisaria?