meu isp me dá até dois endereços ipv4. Eu tenho um pi de framboesa com archlinux conectado ao modem. primeira interface é eth0 e o endereço ip é obtido via dhcp.
eu criei um dispositivo virtual com
ip link add link eth0 address 00:11:11:11:11:11 eth0.1 type macvlan
e deu a esse dispositivo um ip com
dhcpcd eth0.1
minha tabela de roteamento agora parece (eu mudei os endereços públicos para 10.0.x.x):
[root@core ~]# ip route
default via 10.0.26.1 dev eth0 metric 204
default via 10.0.24.1 dev eth0.1 metric 206
10.0.24.0/23 dev eth0.1 proto kernel scope link src 10.0.24.195 metric 206
10.0.26.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.26.219 metric 204
192.168.178.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.178.1
com firewall e tudo desativado eu tentei
ping -I eth0.1 www.google.de
mas isso não funcionou.
eu mudei a métrica da segunda rota de 206 para 100 e então funcionou. mas agora os pings da eth0 estão quebrados.
no que diz respeito ao meu entendimento de rede, espero que o ping de ambos os dispositivos esteja funcionando.
minha próxima ação foi descarregar o tráfego (mudei meu ip público para 10.0.x.x)
[root@core ~]# ping -I eth0.1 www.google.de (no output was shown here)
[root@core ~]# tcpdump -i eth0.1 icmp
11:32:18.344731 IP 10.0.24.195 > ham02s11-in-f23.1e100.net: ICMP echo request, id 1841, seq 1, length 64
11:32:18.368186 IP ham02s11-in-f23.1e100.net > 10.0.24.195: ICMP echo reply, id 1841, seq 1, length 64
Eu também olhei para o despejo em wireshark, para mim, parecia perfeitamente legal. os endereços arp e ip de eth0.1 foram usados. (00: 11: 11: 11: 11: 11 e 10.0.24.195)
aqui está a saída das informações da minha interface
[root@core ~]# ip addr
4: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
link/ether b8:27:eb:fe:e6:87 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.26.219/24 brd 10.0.26.255 scope global eth0
valid_lft forever preferred_lft forever
6: eth0.1@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UNKNOWN group default
link/ether 00:11:11:11:11:11 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 10.0.24.195/23 brd 10.0.25.255 scope global eth0.1
valid_lft forever preferred_lft forever
Eu notei algumas coisas que parecem estranhas para mim, mas não tenho certeza.
Espero que alguém possa me dar algum conselho.
Tags networking routing linux