Qualquer dado transmitido por você pode ser interceptado.
No entanto, se eles puderem entender as informações nos dados interceptados, isso dependerá de algumas coisas:
Se você não usou nenhuma criptografia, eles poderão ler os dados.
Se você criptografou o sinal sem fio, eles precisam descriptografá-lo primeiro.
O quanto isso é difícil depende de muitas coisas. Cracking antiga criptografia WEP leva cerca de 10 segundos em um computador de nível médio. Você pode também não usá-lo.
Seu sucessor, o WPA, também é fraco para suportar os computadores atuais.
O WPA 2 ainda parece adequado hoje em dia. Cracking um link WPA2 com uma senha decente pode ser feito. O último artigo que li sobre isso usou uma dúzia de instâncias amazonicas com suporte maciço a GPU e demorou cerca de um dia para decifrá-lo. Isso significa duas coisas: 1) No momento, o WPA2 é provavelmente seguro, a menos que alguém seja muito determinado. 2) Em alguns anos, quando os computadores forem mais rápidos, será fraco.
Tanto para a parte sem fio. No entanto, existe uma segunda camada de criptografia que você provavelmente está usando: SSL / TLS. O site não deve permitir que você faça login via HTTP simples. Você deve estar em um HTTP S . Isso permite que o site criptografe a comunicação entre você e o site. (E qualquer site sensato terá isso habilitado). O que adicionaria uma segunda camada de criptografia que também precisa ser quebrada.
Usar um sniffer de chave pode ser muito mais fácil do que quebrar essas duas camadas.
TL; versão DR:
Não importa o que você faça, se você transmitir coisas sem fio, elas podem ser interceptadas e quebradas. Mas pode exigir mais esforço do que vale a pena.