Netgear WNR1000 velocidade WiFi

Question

Eu tenho Netgear WNR1000 150N, Macbook Pro 13 "com Broadcom BCM43xx 1.0, Conexão de rede 60mbps

Quando me conecto pelo cabo, consigo facilmente chegar a 60mbps. Quando eu atravesso o WiFi, ele é capaz de obter apenas 32mbps no topo. Alguma idéia porque é isso? Essa é a limitação do meu roteador ou talvez o meu cartão WiFi? Se é culpa do roteador, qual roteador você sugeriria? Melhor roteador seria com porta usb para disco rígido externo.

Esqueceu de adicionar captura de tela com detalhes de conexão:

Szybkość transmisji == Velocidade de transmissão

    

Answer 1

É o seu roteador. O Netgear WNR1000 150N é um AP de 1x1: 1 (não-MIMO) e 2.4GHz. É basicamente "N in name only". A única razão pela qual pode reivindicar 150mbps é quando está configurado para usar canais largos (40MHz de largura em vez de 20MHz) na banda de 2,4GHz. Infelizmente, a banda de 2,4 GHz é muito lotada para que os dispositivos usem canais amplos de forma eficaz. Eles se sobrepõem muito a outras redes e espremem outros usuários, como o Bluetooth.

O seu MacBook Pro, por outro lado, faz pelo menos 2x2: 2 MIMO em 2,4 GHz ou 5 GHz, tornando-o capaz de operar até 300 Mbps. Se você tem o modelo Spring 2011 (Thunderbolt) ou posterior, ele ainda faz 3x3: 3 em qualquer banda, para operação em 450mbps. Observe que os produtos da Apple adotam sabiamente políticas de "boa vizinhança" em 2,4 GHz, limitando-se a canais padrão de 20 MHz de largura. Mas como todos os Macs compatíveis com N são 2x2: 2 ou 3x3: 3, eles podem fazer 144,4 ou 216,7 mbps em canais padrão (estreitos) de 20 MHz em 2,4 GHz, se < em> o AP também é pelo menos 2x2: 2 MIMO, como toda a engrenagem 802.11n "real", e sempre foi desde o material Draft-N no final de 2006.

Mas como você tem um AP limitado à operação de fluxo único de 2.4GHz e um cliente que emprega uma política de "bom vizinho" em 2.4GHz para se limitar aos canais padrão de 20MHz, a melhor taxa de sinalização que você pode obter é 72,2 mbps. Retire a sobrecarga típica de 80% do padrão 802.11 e ajuste para condições de RF imperfeitas do mundo real, e sua taxa de transferência de 32mbps está correta. Na verdade, parece ótimo. Eu ficaria muito satisfeito com essa taxa, dadas essas restrições.

Um bom roteador de gateway doméstico Wi-Fi em 2012 deve ser de banda dupla simultânea e fazer 3x3: 3 em ambas as bandas (alguns fornecedores chamam isso de "N900" ou "900N" ou "450N + 450N"). A revisão de meados de 2011 da AirPort Extreme da Apple é uma boa escolha, assim como o Linksys E4200 e o Netgear WNDR4500.

    

Answer 2

Com o Wi-Fi, você nunca obterá velocidades reais (ou taxa de transferência) próximas às velocidades anunciadas do dispositivo. Quando você lê na caixa "até 150Mbps" isso não está falando sobre o throughput, mas sim a velocidade da conexão.

A velocidade de conexão é a rapidez com que os dados podem ser transmitidos e recebidos entre dois dispositivos, no entanto, há vários fatores que separam essa velocidade dos usuários normais que considerariam sua taxa de transferência. Por fim, se você obtiver uma taxa de transferência de 30 a 40% da melhor velocidade de conexão, estará indo muito bem, mas na maioria dos casos esperaria que isso fosse menor.

Deixe-o assim, se quiser, mas se estiver interessado, aqui estão alguns dos motivos pelos quais a taxa de transferência nunca corresponderá à velocidade da conexão (há outros, mas isso pode ser uma conversa muito envolvida).

Primeiro, o WiFi utiliza um meio compartilhado. Como eles trabalham enviando um sinal de rádio para o ar, apenas um dispositivo na mesma frequência na mesma área pode falar em qualquer ponto no tempo ou eles interferirão uns com os outros.

Embora não seja um exemplo perfeito, pense nisso como dirigir seu carro em uma longa viagem e ouvir rádio FM. Se você chegar a um ponto em que você capta sinal de duas estações de rádio usando a mesma frequência, elas começam a interferir umas nas outras. Isso pode criar estática, o corte de som, etc.

Como a maioria do tráfego de rede é uma comunicação bidirecional, mesmo com apenas dois dispositivos em uma área (roteador / ponto de acesso e uma estação), isso terá um impacto na taxa de transferência. Os dispositivos 802.11 são programados para compartilhar o RF, portanto, mais dispositivos significam que o impacto é maior. Isso pode incluir outras redes WiFi próximas também.

Em segundo lugar, você normalmente não terá a maior velocidade de conexão em todos os momentos. À medida que você se afasta do roteador / ponto de acesso e a intensidade do sinal diminui, a velocidade de conexão diminui. Mesmo se você desabilitar as tecnologias 802.11 mais antigas, a menor velocidade de conexão para 802.11n é de 6,5 Mbps.

Em terceiro lugar, há sobrecarga de "gerenciamento" para sem fio. Um exemplo são os quadros de sonda e beacon, que possibilitam que o dispositivo "veja" quais redes sem fio estão disponíveis. A lista também inclui associações 802.11, autenticações, agradecimentos, mecanismos de proteção e assim por diante.

Embora normalmente isso não represente muito tráfego, um estudo patrocinado pela Ofcom (equivalente da Grã-Bretanha à FCC dos EUA) mostrou que em algumas áreas urbanas a maior parte do tráfego no ar era composta de tráfego gerencial. . Um pouco técnico, mas se você estiver interessado, pode encontrá-lo aqui: link

Não leia muito neste estudo, pois há vários fatores que precisam ser considerados fora dos dados que eles capturam. Por exemplo, a captura de tráfego de um ponto de acesso em uma gaiola de faraday sem dispositivos clientes resultaria em 100% do tráfego sendo gerenciado.

Eu posso continuar, mas espero que isso ilustre alguns dos fatores a serem considerados.

    

Answer 3

Depende de como você mede sua conexão, mas 32Mb / s para WiFi é um bom valor.
Seu cartão WiFi está limitado a 802.11g, portanto, não mais que 54Mb / s idealmente. Então 32Mb / s está bem, realmente.

Se você quiser mais velocidade, tente outro canal WiFi (no roteador, a placa WiFi ajustará), mas você não terá um grande ganho.