O MacBook Pro Modelo MC374, MC375 de 2010 consome apenas 6,6W quando ocioso (sem monitor) quando alimentado com 100V para a fonte de alimentação.
Como posso construir um computador modular, de alta especificação, que terá consumo de energia semelhante quando inativo - ou seja, quando o sistema está funcionando normalmente, mas o usuário (nem qualquer daemon no próprio sistema) está fazendo nada? entrada do usuário?
Eu não me importo muito com o consumo de energia quando o sistema é usado, mas quero que o consumo de energia quando a utilização da CPU for inferior a 1% seja o mais baixo possível.
Eu não quero o Mac, porque eu quero que a máquina seja o mais modular possível, preferencialmente não um laptop, que nunca é muito modular, mas talvez alguns mini-ITX ou mesmo placas ATX de tamanho completo.
Eu gostaria de poder ter pelo menos 4 GB de RAM na máquina, de preferência 8 GB ou mais, e que ele seja um computador poderoso quando usado, comparável em poder de processamento a um AMD Athlon64 4000+.
Existe componente (placas-mãe, CPU, memória), a partir do qual eu possa construir uma máquina deste tipo?
Existe algum truque, como underclocking, que eu possa usar para reduzir o consumo de energia quando ocioso, sem perder muito poder de processamento quando não estiver ocioso (perder 50% é OK)?
Desde que você mencionou um MacBook Pro, você considerou produtos da Apple? A Apple anuncia o atual Mac Mini como "o computador desktop com maior eficiência energética do mundo". Consulte: link
Parece que fica bem perto do que você está procurando. O consumo de energia ocioso é anunciado em 9 watts.
Talvez isso não funcione bem para você, já que você quer que ele seja modular, mas olhar para os componentes que eles usam é um bom começo.
Outra estratégia é começar com um processador. O processador de baixa voltagem mais rápido (17W TDP) disponível atualmente é o Intel i7-2657M . Indo até 25W TDP, existe o i7-2649M . Todos os processadores modernos serão desativados quando ociosos, mas quando você obtém processadores otimizados para TDPs mais baixos, eles geralmente usam transistores de baixa corrente de fuga e, portanto, usam menos energia na mesma freqüência de outros processadores (às custas de não poder ter um clock tão alto).
Uau, 6,6W é muito baixo, mesmo para um notebook nos dias de hoje .. Como você conseguiu esse número? Medidores de energia simples podem ter erros na mesma ordem de grandeza, porque uma fonte de alimentação comutada não é realmente um simples resistor quando você olha para tensão e corrente AC.
É difícil ir < 30 Watts com peças de PC COTS. Exemplo: Uma simples unidade de disco rígido de 3,5 "7200 RPM consome apenas cerca de 7 W, apenas quando os discos estão a girar.
Dito isto, existem componentes "PC" disponíveis que têm os conjuntos de chips de notas e netbooks de economia de energia e CPUs onboard. Mas eles são caros e mais difíceis de conseguir. Um notebook completo pode ser mais barato.
A revista alemã c't tinha uma visão geral das atuais CPUs de desktop, incluindo o consumo de energia (principal = AC). Os mais baixos foram os novos processadores Sandy-Bridge da Intel com cerca de 23 W ociosos.