Reparticionar depois da instalação - uma má ideia?

3

Meu sistema de inicialização dupla caiu novamente - a parte do Windows, o Ubuntu ainda funcionou bem - então decidi apagar o disco e instalar apenas o Ubuntu Studio. Primeiro, achei que meu disco rígido estava falhando, mas dificilmente seria esse o caso, se o Ubuntu ainda estivesse rodando bem? Essa não é a questão, eu poderia perguntar sobre isso em outra pergunta.

Como é evidente a partir da saída do Fdisk abaixo, eu só tenho Linux no meu disco de 1 TB (SDA) e em duas partições, root (ext4) e Linux-swap. O SDB é um SSD, com o Windows 10, clonado a partir do HDD em SDA. Então, na essência, eu tenho um Windows-Ubuntu de inicialização dupla, mas com cada sistema em seu próprio disco.

Eu quero dedicar pelo menos metade do espaço em disco, 500 GB, para uma partição de armazenamento, para ambos os sistemas, mas também para fazer backup de documentos antigos.

Eu sei que posso criar uma partição NTFS, mas é uma má idéia reorganizar as partições depois de instalar o Ubuntu? É melhor fazê-lo antes de instalar, ou seja, escolha Outra coisa, exclua todas as partições e faça novas, antes de instalar.

Você pode se perguntar qual é o uso de perguntar sobre isso, se eu já tiver instalado o Ubuntu. A resposta é que provavelmente reinstalarei assim mesmo quando o Ubuntu Studio 16.04 for lançado no final de abril. Eu posso gerenciar com armazenamento multi-plataforma através de outros meios, se antes o particionamento é uma opção mais sábia.

sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 232,9 GiB, 250059350016 bytes, 488397168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x8f922bbe

Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sda1 * 2048 206847 204800 100M 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda2 206848 488397167 488190320 232,8G 7 HPFS/NTFS/exFAT

Disk /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes Disklabel type: dos Disk identifier: 0x1f8d01b4

Device Boot Start End Sectors Size Id Type /dev/sdb1 2048 1937324031 1937321984 923,8G 83 Linux /dev/sdb2 1937326078 1953523711 16197634 7,7G 5 Extended /dev/sdb5 1937326080 1953523711 16197632 7,7G 82 Linux swap / Solaris

Partition 2 does not start on physical sector boundary.

    
por theodorn 10.03.2016 / 09:45

1 resposta

3
  

mas é uma má ideia reorganizar as partições

Não. Você pode reorganizar as partições sempre que quiser.

O redimensionamento pode levar muito tempo quando uma partição está cheia. Todos os seus dados precisam ser movidos para um local no disco que esteja livre para movê-lo para criar as partições desejadas. Isso é fácil quando você tem discos vazios, mais difícil se os discos forem usados mais de 80%.

Como observado nos comentários: uma queda de energia é a pior que pode acontecer durante uma nova partição. E um redimensionamento levará mais tempo, quanto mais um disco for preenchido, maior a chance de uma queda de energia. Sim, é um pouco mais arriscado do que particionar um disco vazio se você não puder confiar em seu fornecedor de eletricidade.

  

mas também para fazer backup de documentos antigos.

Usar um disco interno para armazenar cópias de documentos é apenas isso: armazenar uma cópia de documentos. NÃO é um backup. Um backup deve ser feito de forma que o sistema em que os originais estão ligados não possa afetar o backup. De preferência, esse backup também deve ser armazenado fora de seu ambiente direto (ou seja, não dentro de sua casa).

    
por Rinzwind 10.03.2016 / 09:56