Pessoalmente, eu também não usaria.
O comentário sobre drives flash perdendo suas entranhas não está correto. A memória flash normalmente tem um período de retenção de cerca de 100 anos (a 25 graus C). Quanto mais você usa, mais cedo você o usa. No entanto, os ciclos típicos de gravação / apagamento para flash são de cerca de 100.000 a 1 milhão, portanto, é improvável que você use um flash drive em alguns anos (se for esse o caso). [Pode ser que alguns flash drives de lixo chineses muito baratos percam suas entranhas, mas se você comprar uma marca respeitável, isso NUNCA deve ser uma preocupação.]
Os DVDs são lentos, e o período de retenção de dados para os que são queimados não é tão bom assim - de 1 a 5 anos antes de começar a ter alguma degradação perceptível. Há uma série de artigos e estudos sobre a rede que você pode encontrar que mencionam isso.
Se você tem apenas pequenas quantidades de dados para fazer o backup, então uma unidade flash, ou melhor, várias usadas em rotação, está bem.
Se você quer mais do que isso (ou seja, alguns GB), então, como a história da computação, não há como superar um disco rígido giratório. Nos dias de hoje, os discos rígidos são tão ridiculamente baratos que você pode comprar cerca de US $ 50, prendê-lo em um gabinete externo USB ou SATA por outros US $ 50, e você tem um dispositivo de backup MUITO GRANDE. Faça 2 destes e use em rotação, trancando-os no armário ou em algum lugar seguro (ou fora do local) quando não estiver em uso.
Quando você considera que uma unidade flash de 4 GB custa cerca de US $ 6 e uma unidade de disco rígido de 1 TB custa US $ 50, faz pouco sentido tentar usar unidades flash para mais de 10 a 20 GB de backups. O disco rígido deve mantê-lo por muito tempo, e o que é mais os preços continuam caindo então se (quando) você precisar de mais, não vai custar um braço e uma perna.