Distribuir arquivos grandes em WLAN usando o bittorrent?

Question

Eu tenho uma rede local sem fio ( sem conexão com a internet ) que consiste de 10 a 20 computadores conectados por um único roteador. Eu quero compartilhar alguns arquivos de tamanho gigabyte de um computador (vamos chamá-lo de servidor) com o resto da WLAN.

É ótimo (ou seja, download mais rápido) para configurar um rastreador de torrent no servidor e usar o bittorrent para compartilhar os arquivos? Até onde eu sei, o bittorrent usa largura de banda e dados dos links dos colegas para melhorar a velocidade de downlowading. Nesta WLAN, no entanto, todos estão conectados através de um único roteador. Ou eu deveria apenas usar o ftp / samba antigo?

EDITAR

Obrigado a todos por suas respostas. Todos concordam que bittorrent não é uma boa solução para compartilhamento de arquivos sem fio. Se eu apenas quisesse compartilhar arquivos, um disco rígido usb seria o método mais rápido. No entanto, eu quero compartilhar arquivos sem fio, por isso não é uma opção para mim. Gostaria também de enfatizar que a WLAN não possui uma conexão com a Internet.

    

Answer 1

Acho que essa seria uma excelente maneira de distribuir seu arquivo para uma rede cabeada do mesmo tamanho, mas com a tecnologia sem fio duvido que funcione também. O problema é colisões. As redes com fio (comutadas) são bastante resistentes a colisões, mas as redes sem fio são extremamente vulneráveis a colisões de pacotes. Como todos os clientes em um enxame de bittorrent precisam transmitir pacotes com freqüência, bem como recebê-los, você criaria uma situação que incentivava muito as colisões em uma rede sem fio, resultando na necessidade de retransmitir com frequência e reduzir o throughput geral.

Uma opção melhor seria configurar um servidor da Web na origem e usá-lo para permitir que cada cliente faça o download do arquivo por meio de um navegador da Web normal. Um servidor FTP ou até mesmo o compartilhamento de arquivos do Windows também seria aceitável. O principal é que, com um único roteador sem fio em uma única freqüência no espaço, você fará muito melhor com um dispositivo (seu servidor original) fazendo a maior parte da transmissão. Melhor ainda, se o host principal tiver uma conexão com fio com o roteador, muito melhor que a taxa de transferência seja dupla ou mais do que você receberá até mesmo de um remetente dedicado sem fio.

A solução ideal seria uma conexão com fio do servidor para o seu roteador, e algum tipo de protocolo multi-cast que permite que você transmita o arquivo inteiro uma vez, com cada cliente ouvindo a transmissão, e qualquer pacote perdido pode solicitado no final da transmissão. Mas não conheço nenhuma ferramenta desse tipo.

    

Answer 2

A chave USB é a mais rápida. Seu canal sem fio é o seu gargalo. Quer você tenha todos os clientes copiando de uma fonte, ou distribuindo a fonte com torrent, todos os pacotes de cada arquivo ainda precisam atravessar a rede wireless uma vez para cada receptor. Todo o tempo seu wireless é o cara lento.

    

Answer 3

Eu não recomendaria Bit Torrent por fazer isso. Em vez disso, eu usaria " Bit Torrent Sync " ou " AeroFS ". Para uma rede corporativa, como os firewalls às vezes bloqueiam o protocolo BitTorrent, eu recomendaria usar o AeroFS nesses casos. Por outro lado, a versão gratuita do AeroFS só permite sincronizar alguns computadores (não mais do que um punhado).

    

Answer 4

Se você tem asus roteador wifi, você pode verificar firmware modificado, na versão mais recente adicionada possibilidade de fazer centro de mídia em casa a partir do seu roteador com o chamado 'apps + transmissão' com servidor virtual 'Trans.BT (RTN13U)' integrado no roteador wifi.

por este clicável

Para outras marcas, você pode verificar o Google, então talvez você encontre algo semelhante.

    

Answer 5

Os torrents provavelmente não seriam muito úteis nessa situação. A vantagem dos torrents é que ele salva a largura de banda do servidor por não ter que distribuir as mesmas partes do arquivo repetidamente. À medida que outros computadores / clientes de torrent ganham essas partes do arquivo, eles podem servir para outros clientes. Como todos os seus computadores estão na mesma rede, a maior parte da vantagem dos torrents que você recebe é perdida. Os torrents se tornariam mais úteis se você tivesse muitos arquivos e tivesse que fazer essa tarefa com frequência. Se não, quando você configurar os clientes de torrent, você pode ter iniciado a cópia nas máquinas.

    

Answer 6

Uma vantagem que outras respostas nesta questão não mencionam é que o seu típico programa Bittorrent é muito resiliente a todos os tipos de problemas de rede. Bittorrent não é realmente sobre velocidade, mas sobre distribuição. Bittorrent é muito robusto, escalável para muitos usuários e lida bem com arquivos grandes.

Especialmente em um ambiente de WLAN onde os nós podem entrar e sair da rede a qualquer momento, acho que vale a pena considerar. Se as pessoas precisarem levar suas máquinas, elas não precisarão cortar seu cliente FTP e reiniciar a transferência mais tarde. Sessões de FTP e HTTP de longa duração às vezes são frágeis, especialmente se esses usuários de WLAN precisarem se movimentar durante a transferência e, possivelmente, perderem ou alterarem sua conexão. Com o Bittorrent, você apenas mantém o cliente de torrent rodando e deixa que ele faça o que ele faz.

Se você estiver falando sobre a distribuição de arquivos em uma WLAN privada, especialmente arquivos muito grandes, provavelmente não economizará tempo em copiá-los manualmente através de uma unidade USB. Mas, você vai economizar muita dor de cabeça em manter o controle de quem tem o que, etc A maioria dos programas de torrent são muito amigáveis com a exibição de progresso, etc. e também muito bom em lidar com firewalls.