Eu tenho usado o VMWare Player 2.5 por um tempo (guest do Ubuntu no host do Vista, 32 bits).
VMWare funcionou muito bem até agora, mas eu acertei uma parede de tijolos: Devido a alguma reorganização da minha rede doméstica, a máquina host agora precisa usar uma conexão sem fio para acessar a Internet, enquanto a impressora, o servidor de arquivos e outros coisas são anexadas a um hub gigabit local.
Eu tentei vários truques, como editar o arquivo .vmx, alterar configurações em vmnetcfg, etc, mas ainda não consigo obter a caixa virtual do Ubuntu para conectar cada uma das duas NICs virtuais a redes diferentes (eu fiz faça com que ele reconheça dois NICs, mas ambos DHCP'd na LAN gigabit).
Então, estou pronto para despejar vmware para algo com um pouco mais de controle de baixo nível das configurações de rede. A virtualização é um espaço tão lotado que eu poderia passar meses avaliando cada produto que estivesse por aí. Eu estou esperando por um atalho ... Alguém pode recomendar a melhor VM para a minha situação descrita acima?
Obrigado
O VirtualBox melhorou os trancos e barrancos nos últimos 18 meses na área de configuração de rede (eu também recentemente tive um problema semelhante ao mudar para a rede sem fio). Embora possa não ser tão "baixo" quanto você está procurando, acho que vale a pena tentar, pelo menos, testá-lo.
Se você está procurando por uma solução realmente "de baixo nível", você poderia usar o kvm, assumindo que seu processador o suporta. Existe documentação exaustiva para o qemu, e você pode ter tanto controle quanto desejar sobre as opções da VM Há também o mais amigável [libvirt] [2] e seu conjunto de ferramentas.
libvirt DOT org para informações sobre libvirt
Eu respondi seu outra questão ... Não é tão difícil fazer o que você quer fazer com vmnetcfg ...