Está tudo bem conectar um no-break menor a um no-break maior?

Question

No meu escritório, temos duas UPSs, a Big One tem 10 baterias 12V com capacidade de 50Ah conectada a ela, e uma UPS 600VA Desktop menor.

O Big tem 8 Computadores Desktop conectados a ele e o menor tem os dispositivos Fiber to Ethernet conectados à Internet.

Uma vez que há uma falha de energia, os desktops (o que estiver carregado nos principais ups) podem disparar sempre que necessário, mas o equipamento de Internet (que está no no-break menor) deve apagar por último.

O Little UPS tem uma carga de 0,5-1 W, por isso, foi uma pergunta se o no-break menor poderia ser conectado à saída do outro no-break?

O primeiro no-break fornece uma saída de onda senoidal. Existe uma chance de explodir alguma coisa?

    

Answer 1

É possível fazer isso desde que a saída do no-break grande seja seno (e não modificada de seno ou quadrado). Embora isso realmente resulte em menor eficiência, pode ser mais barato comprar duas UPSs menores do que uma grande, ou se você já tiver as USPs e desejar estender o tempo de execução da menor o máximo possível.

Se a saída do no-break grande não for seno, o no-break pequeno provavelmente não o aceitará (e mudará para a bateria imediatamente após o no-break grande), negando o ponto inteiro de ter dois no-breaks em série.

Eu pessoalmente tenho três UPSs em série. Um grande, outro grande (a maioria do meu equipamento está conectado a ele) e um menor (coisas que eu quero durar o maior tempo possível). Esta é a minha maneira de garantir que as coisas importantes se desliguem por último, enquanto o outro equipamento ainda dura o maior tempo possível. Eu comprei as UPSs em diferentes momentos, por isso é mais barato para mim do que comprar um UPS realmente grande.

    

Answer 2

Em geral, eu não alimentaria um nobreak de outro.

Há algumas coisas a considerar aqui.

1. Qual é o tempo de execução de cada UPS durante uma falha de energia?

2. Se houver pouca carga no pequeno no-break, por que você tem isso?

Pelo que você disse, parece que o tempo de execução no no-break menor é muito maior do que o tempo de execução do no-break grande. Portanto, por que você desejaria aumentar a carga no no-break grande, alimentando o pequeno no-break dele?

Dependendo da forma de onda que sai do UPS maior, é praticamente impossível que o no-break pequeno seja danificado em cascata do no-break grande. Eu considero isso improvável, mas existe a possibilidade de que isso aconteça.

    

Answer 3

Nada iria explodir. Mas o menor não descarregaria sua bateria até que a maior se esgotasse.

    

Answer 4

Não faça isso. Não vai explodir, mas é um desperdício de energia, pois a eficiência é muito baixa.

Para colocar isso em perspectiva, seu no-break principal usará energia CA para carregar sua bateria e desperdiçará energia no processo. Quando a energia acabar, ela usará a bateria para produzir energia CA para o seu equipamento e gastar mais energia , então o seu segundo no-break faz o mesmo, então a sua fonte de alimentação dentro do seu equipamento faz o mesmo.

SE você precisar adicionar mais capacidade, há sistemas UPS especializados que se conectam em paralelo para garantir a máxima eficiência, ou você pode obter estações de trabalho e servidores com fontes de alimentação duplas, conectando cada uma a um UPS separado.

    

Answer 5

Seria melhor, se a sua carga fosse bastante mista, apenas conectá-los na parede e dividir os cabos entre eles. A perda de eficiência da conversão AC / DC eliminaria muito do tempo de execução adicionado e, ao reduzir o estresse com uma segunda PSU conectada à parede, você ainda ganha tempo de execução.