que danos podem ser causados se o scandisk não for executado antes da desfragmentação

0

Gostaria de saber qual pode ser o dano de uma unidade se um scandisk não for executado antes de uma desfragmentação de disco.

Procurei em alguns sites que dizem que um scandisk deve ser executado para corrigir quaisquer problemas que possam estar aparentes no sistema, certificando-se de que a unidade esteja livre de erros antes que uma desfragmentação de disco seja feita.

Eu tenho que executar uma desfragmentação em um computador sem ter acesso físico a ele (usando conexão remota). Eu sei que o scandisk requer uma reinicialização para o sistema (fazendo com que eu perca minha conexão), o que seria difícil de reiniciar fisicamente se o sistema não voltasse sozinho após a reinicialização (isso já aconteceu antes).

Alguma sugestão?

Obrigado.

    
por Justin Gregoire 19.11.2010 / 20:56

4 respostas

3

Implementações passadas de defrag assumiriam que a estrutura básica do disco era autoconsistente. Se o sistema de arquivos fosse inconsistente, a desfragmentação poderia transformar um disco levemente corrompido em um disco extremamente curvo - os dados poderiam ser facilmente perdidos.

A execução do scandisk garante que a estrutura do disco seja autoconsistente para começar. No entanto, se você verificar um disco no Windows moderno, lembre-se de que "concluído com êxito" significa que o programa foi executado e concluído, mas não significa que não houve erros de disco. Verifique nos logs de eventos - para mim, clique com o botão direito do mouse em "Meu Computador", selecione "Gerenciar" e, em seguida, "Visualizador de Eventos".

Não tenho certeza se esse primeiro parágrafo ainda se aplica. Sistemas de arquivos atuais parecem menos propensos a essas inconsistências (embora certamente ainda possam acontecer - especialmente se você estiver propenso a desligar a energia sem fazer um desligamento normal), e eu não ficaria surpreso se versões atuais de desfragmentação fizessem mais verificações de consistência . Certamente, quando executo a desfragmentação, nunca me incomodo em verificar o disco primeiro nos dias de hoje.

Se você realmente precisar recuperar dados de um disco potencialmente corrompido, a primeira coisa a fazer é obter um backup completo de setor por setor. Qualquer coisa que você tentar que possa modificar o disco pode dar errado e causar mais danos. Qualquer coisa que grave no disco pode resultar na perda de dados recuperáveis anteriormente.

Exceto, é claro, que a melhor coisa é ter um backup antes da corrupção acontecer.

    
por 19.11.2010 / 22:03
2

a única razão que me vem à mente agora é que você gostaria de executar primeiro o scan disk para que, se houver clusters corrompidos, os dados neles possam ser recuperados e movidos e o cluster marcado como ruim. Desta forma, quando você desfragmenta o programa degfrag não irá colocar bons arquivos em clusters ruins.

    
por 19.11.2010 / 21:11
1

Se a sua máquina não voltar na inicialização, você terá outros problemas importantes que precisa resolver antes de se preocupar com algo relativamente sem importância, como executar a desfragmentação. Corrigir seus problemas de software ou hardware primeiro, então execute o chkdisk (não pense mais que ele é chamado de scandisk?), Então execute a desfragmentação.

    
por 19.11.2010 / 21:20
-1

Com o NTFS, não há realmente necessidade de executar um chkdsk, pois, se ele estiver montado, o FS estará praticamente garantido em boa forma. Com o FAT, porém, desfragmentar pode tornar os fs corruptos piores.

    
por 13.01.2011 / 21:36