Por que os sistemas de arquivos atuais são limitados ao limite de 255 caracteres para nomes de arquivos, embora o hardware tenha melhorado drasticamente nas últimas décadas?
Por que estamos limitados a nomes de arquivos de 255 caracteres, embora estejamos na era do GHz?
Principalmente porque os nomes dos arquivos são armazenados no sistema de arquivos, onde há um único byte dedicado ao seu comprimento. Alterar isso para dois bytes é teoricamente possível, mas cria um sistema de arquivos novo e incompatível. Isso não vale a pena.
Lembre-se, o Windows historicamente tinha um comprimento de 255 caminho . Isso foi considerado muito rigoroso e foi progressivamente relaxado (no sentido de que ficou mais fácil para um programa contornar)
Há muito pouco valor em permitir mais caracteres, então nenhum dos mais novos sistemas de arquivos se preocupou em implementá-lo - ele teria tamanho e custo de desempenho relevantes.
Normalmente, os requisitos para nomes de arquivos mais longos são de design inadequado e podem ser redirecionados para bancos de dados ou para o conteúdo do arquivo.
Tags windows linux unix filesystems