740 GB é muito próximo do número que esperamos quando um > O disco de 2 TiB é endereçado por um sistema que suporta apenas LBAs de 32 bits:
O seu disco de 3 TB tem cerca de 3E12 / 512 = 5.859.375.000 = LBAs 0x15D3EF798. Digo "quase" porque quase todas as unidades fornecem apenas um pouco mais do que a capacidade anunciada. (Não o suficiente para obter até 3 TiB!) O Windows exibirá a capacidade da unidade com um "T" binário, significando 1024 para o quarto, em vez de 1000 para o quarto, portanto, será de cerca de 2,73 TB. (Deveria dizer 2,73 TiB, ou 3 TB, mas isso é outra discussão ...)
Agora ... se algo na cadeia suportar apenas LBAs de 32 bits, o número de LBAs será 0x5D3EF798 = 1.564.407.704 LBAs decimais. Com 512 bytes / bloco, isto é, cerca de 801 GB (decimal G).
Mas o Windows exibe tamanhos de disco e arquivo usando prefixos binários (como faz com tamanhos de RAM), de modo que é exibido como 746 "GB" (deve ser exibido como 746 GiB). Ou talvez 745,96 GiB.
Eu originalmente tinha isso como um comentário para a pergunta, não uma resposta ... mas eu precisava de mais de 500 caracteres para adicionar mais detalhes. Esta não é uma "resposta", pois não resolve o seu problema, mas pode sugerir um próximo passo. Eu não posso explicar o declínio "progressivo", no entanto.