RAID 1 vs Single Drive

0

Eu estava brincando com espelhamento de software em uma caixa do Windows 10 com duas unidades SSD. Não houve aumento na taxa de transferência de leitura entre uma única unidade e o RAID 1. Fiquei com a impressão de que o RAID 1 deveria ter aumentado a taxa de leitura porque havia duas unidades preenchendo o tubo em vez de apenas uma. não mudou muito. Por que o RAID 1 não foi melhor?

    
por ZiggyStardust 11.06.2017 / 17:38

3 respostas

1

O RAID 1 é um espelho - ele precisa escrever para dois lugares em vez de um para que não haja nenhuma melhora na velocidade.

O Raid 0 é o nível de RAID mais simples, no qual você realmente veria melhorias de velocidade para cada disco adicionado (embora, digamos, você esteja ferrado!).

    
por 11.06.2017 / 17:59
1

Gravar em uma unidade RAID 1 nunca será mais rápido do que gravar em uma única unidade, pois todos os dados precisam ser gravados nas duas unidades.

Se implementada corretamente, a leitura do RAID 1 pode ser duas vezes mais rápida do que a leitura de uma única unidade, já que cada parcela de dados pode ser lida a partir da outra unidade.

Mas a grande vantagem do RAID 1 é a redundância. Se uma unidade for ruim, você ainda poderá acessar todos os dados da unidade restante.

    
por 11.06.2017 / 18:01
1

Como você estava testando? Uma única leitura sequencial não será mais rápida, uma vez que ambas as unidades precisam passar suas cabeças pelos mesmos dados, mesmo que os dados sejam lidos de cada unidade em partes alternadas. Isso significa que cada unidade pulará metade dos dados e retornará apenas a outra metade, levando o mesmo tempo. Vários fluxos de leitura devem ver um aumento, pois cada unidade pode estar lendo uma área totalmente diferente do disco.

    
por 11.06.2017 / 19:05

Tags