Se você configurar dois dispositivos para atuar como APs com o mesmo endereço MAC sem fio (BSSID) e o mesmo nome de rede ([E] SSID), assumindo que você também não carregue software especial neles para permitir para realmente funcionar como um AP único, conforme a especificação IEEE 802.11 para o que um AP precisa fazer , os clientes que estiverem dentro do alcance de ambos os dispositivos verão efetivamente um único AP se comportando de maneira a quebrar o padrão 802.11 , e provavelmente será incapaz de usar join "o AP que ele vê" (ou seja, incapaz de entrar em qualquer AP), e será incapaz de usar a rede de forma confiável.
Se os dois APs estiverem em canais separados e sem sobreposição, há uma chance de que ele funcione parcialmente, porque o cliente pode não perceber as informações de canal conflitantes nos beacons e nas respostas de sondagem que recebe desse BSSID durante a varredura. pode arbitrariamente usar um dos canais. Uma vez sintonizado naquele canal e permanecendo nele, ele só estará se comunicando com um dos APs, então as coisas podem funcionar bem até que ele tenha algum motivo para fazer a varredura, e nesse ponto ele pode ficar confuso vendo o relatório do AP canal diferente do esperado.
Se os dois APs estiverem no mesmo canal, o cliente pode não conseguir entrar na rede, pois as trocas de autenticação e associação não vão bem com dois dispositivos AP diferentes que respondem a partir do mesmo BSSID. Se você estiver usando a segurança WPA2-PSK, não conseguirá passar do handshake principal por causa disso. Mesmo se o cliente se associou, os beacons concorrentes, com seus valores de timestamp TSF concorrentes, estragarão a funcionalidade de sincronização de timer do chipset 802.11 do cliente, então parece que as coisas ficarão instáveis na melhor das hipóteses.
Por favor, note que é possível ter vários APs usando o mesmo BSSID e fazer com que ele funcione, mas ele requer um software especial nos APs para coordenar suas ações entre si, para que eles (como um grupo) nunca se comportem de uma maneira que viola a especificação IEEE 802.11 de como um AP deve se comportar. Pelo menos um fornecedor de APs 802.11 de classe empresarial fez isso no passado (acho que era Meru ou Meraki).