É possível configurar um disco rígido multiplatter como unidades separadas?

Question

Eu estou olhando para configurar um array de armazenamento em massa RAID, e tenho lido sobre como grandes tamanhos de disco estão comprometendo a reconstrução por causa do tempo necessário para executar uma reconstrução completa e a chance de falha no processo. A pesquisa sugere que o ponto de joelho para a confiabilidade de RAID é de cerca de 1 TB por unidade para uma segurança "aceitável" de todos os dados.

Por isso, estou procurando configurar um sistema com várias unidades de 1 TB e estou olhando para a unidade Seagate Barracuda ST1000DM003. Analisando sua folha de especificações , a unidade de 1 TB é simplesmente um terço de um drive de 3TB no interior, ou seja, um prato por TB, três no total para os 3TB, um prato para o 1TB. Parece que uma unidade de 3 TB é apenas três unidades de 1 TB no mesmo espaço.

Dado tudo isso, é possível "ver" uma unidade de 3 TB como 3 unidades de 1 TB, uma por prato, e tê-las falhar por prato, em vez de por disco. Parece que isso seria fácil, basta escolher o conjunto certo de cilindro / cabeça / setor para cada prato ou impossível porque o hardware do disco abstrai esses detalhes do SO. É claro que se a placa controladora falhar, isso equivale a três discos saindo, o que é ruim, mas em certos casos de uso não é impossível usar de forma eficaz.

Edit: Estou discutindo o RAID 5 (ou 6) com a paridade.

    

Answer 1

Acredito que você está simplificando demais o funcionamento de um disco rígido e tentando aplicar um nível mais alto de lógica para resolver um dilema teórico.

Discos rígidos são incrivelmente complexos e, por décadas, os bits em uma relação de disco com os bits que você lê e escreve foram demolidos. Todas as unidades modernas fazem muito trabalho nos bastidores e fornecem a você uma estrutura linear mapeada por memória virtual. Às vezes, divide-se em Cilindros e Cabeças, mas isso é totalmente arbitrário e não tem nenhuma semelhança com a estrutura real da unidade.

Os pratos não são unidades. O RAID possui dois ou mais DRIVES em uma configuração complexa projetada para fornecer desempenho e / ou confiabilidade aprimorados.

Eu nunca ouvi falar de um ótimo de 1 TB para o RAID. Verifique a fonte (e data). Gostaria de saber o que diriam os gerentes de matrizes de petabytes sobre a limitação de 1 TB.

Minha experiência é mais do tamanho da sua partição para se adequar à sua estratégia de backup. Alguns utilitários são limitados pelo tamanho da mídia de backup, e hoje esse limite é de cerca de 4 TB para USB. Eu tenho uma matriz de 18 TB que está me dando ajustes porque não posso fazer backup do volume em uma única unidade, estou preso fazendo um arquivo por arquivo.

    

Answer 2

O que eu acho que você pode estar tentando pesquisar é a otimização de discos rígidos de várias cabeças.

Confira este artigo no SuperUser:

Várias cabeças de leitura / gravação independentes o mesmo disco rígido?

No entanto, tudo isso dito, para esse tipo de configuração personalizada, muitos controladores oferecem recursos e otimizações específicos para usos específicos, isto é, somente leitura, gravação principalmente, otimizações de leitura / gravação / regravação.

Na maior parte, confie nos fabricantes do Controlador e do Disco Rígido, e em seus drivers, ou converse diretamente com os fornecedores para obter otimizações de alto nível.

Na verdade, eu tive controladores personalizados fornecidos pela Western Digital e Adaptec for SAN Solutions. É meio bacana o que eles podem fazer. Oh - e isso custa muito.

    

Answer 3

Como resposta direta à sua pergunta, Não, não é possível visualizar diferentes discos HDD como unidades diferentes.

Com isso dito, concordo com o que @ Techie007 e @timbo disseram. Eu também não ouvi falar de um tamanho de unidade ideal de 1TB (fonte?), E apenas como Techie007 disse, reconstruir uma matriz é apenas um problema se você estiver usando um nível de RAID baseado em paridade. Você não menciona qual nível de RAID você está usando.

Para responder à sua pergunta sobre a falha das unidades por prato em vez de por disco, esse é um risco que você não gostaria de realizar de qualquer maneira. A mesma mecânica executa todos os pratos, eles experimentam a mesma quantidade de calor, vibração, etc. Se um prato falhar, é muito provável que os outros também fracassem. Por exemplo, se o motor apagar, todos os pratos estão mortos, mesmo com a placa de circuito, braço, etc.