Qual é o melhor sistema de arquivos para uma unidade USB externa - 2 - 3 TB compartilhada entre OSX / Windows / Linux? [duplicado]

Question

Eu tenho usado o NTFS, mas recentemente peguei uma unidade que normalmente é conectada a um Mac mini executando Lion (usando o Paragon NTFS) e a conectei ao Windows 7 porque a unidade estava desconectando espontaneamente. O diagnóstico não mostrou um problema, mas eu decidi ir em frente e copiá-lo para outra unidade de qualquer maneira.

Ele apareceu no Windows 7 e eu selecionei as duas pastas para copiar para outra unidade e nada aconteceu. A unidade desconectou e, em seguida, perdeu uma pasta inteira com cerca de 1 TB - acredito que provavelmente ainda esteja lá, já que o espaço está esgotado, mas o Windows deve ter tido algum tipo de problema. Eu recoloquei no Mac, mas as coisas se foram. Não sei se são nomes de arquivo incorretos ou um bug no Windows 7 ou no Paragon, ou o quê, mas não é a primeira vez que tenho problemas com unidades USB externas entre plataformas ou falhas de unidades externas quando conectadas ao OSX.

Normalmente, eu os deixo conectados a apenas um sistema operacional, mas preciso movê-los se precisar acessar os arquivos de outra máquina.

A pergunta é mais para o futuro - qual sistema de arquivos de plataforma cruzada devo usar para essas unidades externas? Ou eu deveria evitar mover essas coisas entre as plataformas?

    

Answer 1

Não há solução perfeita para todas as situações. "Melhor" varia de acordo com suas necessidades.

Eu uso o NTFS em vários discos rígidos USB de 1TB para o amplo suporte que ele tem em vários dispositivos, porque eu os levo para as casas dos clientes e sei que os arquivos estarão acessíveis independentemente do funcionamento sistema sem configuração extra necessária na maioria das circunstâncias. Da mesma forma, o NTFS é suportado por quase todos os centros de mídia e consoles de jogos, portanto, se eu quiser reproduzir um filme em um dispositivo que não seja em rede, provavelmente vou usar esses discos rígidos. O NTFS também é bastante bom para a recuperação de dados, mesmo que apenas por causa de seu uso generalizado - muitos pacotes de software existem especificamente para recuperar uma "Pasta perdida" em uma partição NTFS.

No entanto, se eu planejasse compartilhar 3 TB de dados entre vários sistemas operacionais, obteria um NAS em vez de um dispositivo conectado por USB - por um custo extra, tenho muito mais flexibilidade, segurança e tranquilidade. Por exemplo, você poderia tê-lo formatado ext4 ou algo um pouco mais moderno com alto desempenho e montá-lo como um compartilhamento Samba no Windows e Mac, eliminando assim quaisquer conflitos e requisitos do sistema de arquivos em software proprietário como o Paragon NTFS.

Dado que o NAS seria conectado a energia a maior parte do tempo, estacionário em um local limpo e seco e gerenciado por seu próprio firmware, seria muito mais robusto do que um disco rígido portátil que está sendo girado para cima e para baixo em todo o tempo e escrito por vários drivers diferentes e kernels.

Como uma nota secundária, suspeito que o problema enfrentado seja menos provável de ser causado por uma falha de NTFS ou Windows, mas o firmware na própria unidade ou até mesmo uma falha física da própria unidade. Eu recomendaria o backup de todos os dados sobre os quais você se importa.

Para resumir minha resposta prolixa, acho que se você planeja continuar usando um disco rígido portátil e conectando-o a várias máquinas regularmente, você está priorizando a conveniência e, como tal, o NTFS já é sua melhor escolha. No entanto, se você decidir se importar mais com confiabilidade e segurança de dados do que com portabilidade, sugiro não usar uma unidade portátil e obter um NAS compartilhado por todos os três sistemas operacionais e / ou qualquer outro dispositivo em sua casa usando o Samba. p>