Formato vs Apaga um disco flash?

0

Eu li algo há algum tempo que apagar em vez de formato pode causar dados corrompidos no cartão de memória do digicam. Mas a minha pergunta é sobre flash drive / polegar de uma maneira semelhante, quando você quer apagar completamente todos os dados, é melhor apenas o formato de apagar?

Pergunta adicional: Teoricamente, qual ação causa mais dano, se houver, ao drive, formatar ou apagar?

    
por IMB 21.08.2012 / 15:46

2 respostas

1

Em teoria, apagar (definir todos os bits como 0, também chamado de "Full Format" pelo Windows) causa mais danos. A memória flash tem um número limitado de vezes que ela pode ser gravada e, quanto mais você grava nela, mais ela se degrada. Nesse cenário, você está escrevendo para o dispositivo inteiro.

Em um formato "rápido", tudo o que está acontecendo é que mudamos alguns bits na parte frontal do dispositivo para dizer que o restante dos dados na unidade flash não tem sentido e estão disponíveis para serem sobrescritos. Isso marcará todo o dispositivo como vazio / disponível, mas os atrasos, na verdade, sobrescrevem os dados antigos até que tenhamos novos dados para substituí-los. Isso economiza uma única gravação na memória flash ao apagá-la ( old data -> new data , em oposição a old data -> zeros -> new data ).

A menos que você esteja tentando impedir que outra pessoa recupere as informações, normalmente é melhor formatá-las do que apagar. Apagar não causará corrupção explicitamente, embora coloque mais desgaste & rasgar na unidade, se for feito repetidamente, pode causar o flash a falhar mais cedo do que simplesmente formatá-lo em vez disso. Mas estamos falando a longo prazo - o flash atualmente é projetado para suportar mais de 100.000 rasuras completas antes de começar a falhar, então eu não me preocuparia com isso. Se um pedaço de memória flash falha em mim nos dias de hoje, é provavelmente por causa de um defeito do fabricante, e não porque eu estava apagando demais.

    
por 21.08.2012 / 16:27
2

Um 'debate' que existe dentro de círculos fotográficos é sobre a realização de um 'formato' que consiste em sobrescrever a tabela de alocação de arquivos (FAT) por uma nova, além de algumas (mas não todas) áreas de armazenamento versus 'excluir arquivos 'que marca um espaço disponível no FAT. Ao contrário do que você pode ter dito, não tem nada a ver com zeroar uma carta ou sobrescrever completamente os dados em um dado disco / cartão. Ferramentas especiais são necessárias para limpar um disco de volta para '0'.

Infelizmente, os envolvidos neste "debate" são especialistas no campo da fotografia, e não na eletrônica ou na computação. Particularmente, isso parece ser verdade para aqueles que parecem ter o maior domínio ...

Os proponentes da formatação sugerem fazê-lo para evitar problemas de corrupção de alocação de arquivos, mas se você tiver problemas de corrupção FAT, então você terá problemas muito maiores esperando por você que poderiam mordê-lo após cada clique do obturador.

Os oponentes da formatação dizem que gravações excessivas em um cartão são uma má idéia, embora nobre, entre o uso de nivelamento e outras técnicas e o baixo volume de uso de cartões de um profissional usando uma câmera é mais provável que um flash card .

A realidade é fazer o que você gosta - não faz diferença no mundo real.

A propósito, tenho experimentado problemas de corrupção de FAT com minha DSLR - por algum motivo, esta câmera em combinação com uma placa de 16GB suportará um erro e se recusará a filmar. Formatar o cartão não pode impedir esse comportamento porque a câmera é a fonte do problema. Aliás, os arquivos estão bem e colocar o cartão em um leitor me permite tirar tudo dele e, obviamente, nesse momento eu apaguei todos os arquivos do cartão e o problema se foi e eu posso ser capaz de gravar um cartão inteiro. -full (ou não, a critério da minha câmera).

    
por 17.12.2012 / 11:41