Ponto de acesso sem fio vs. roteador sem fio

0

Estou pensando em comprar um novo modem ADSL2 + e não sei o que me daria o melhor desempenho das seguintes opções:

  1. Modem configurado como uma ponte conectada a um roteador sem fio
  2. Modem configurado como um roteador conectado a um ponto de acesso sem fio

O preço de ambas as opções é o mesmo quando se olha para produtos de nível de consumidor. Existe uma combinação mais propensa a problemas de confiabilidade? E quanto às velocidades entre os clientes?

    
por JcMaco 12.12.2010 / 02:20

2 respostas

2

Com esses tipos de coisas, costumo recorrer a formas antigas de pensar ...

Eu prefiro ter dois dispositivos, um que faça cada um perfeito - Em vez disso, ter um dispositivo que 'tenta' fazer duas coisas e meio burro.

    
por 12.12.2010 / 03:30
1

Eu imploro para diferir. Embora a maioria dos modems tivessem capacidade suficiente para manusear pacotes suficientes para saturar o tubo fornecido à sua casa, o mesmo não pode ser dito para outras funcionalidades tratadas pelo roteador (por exemplo, firewall, etc, etc.)

Quanto ao modem / ponto de acesso sem fio, o que você deve considerar é a estabilidade do software e a capacidade do hardware. Em essência, não há mais 'adsl2 + modem puro' hoje em dia, já que a função de roteador é barata e geralmente está integrada no chipset, e a única coisa que os diferencia é a presença do hub ethernet e talvez do rádio wifi.

É muito provável que você mude o firmware do roteador para algo como dd-wrt, tomato etc. e isso permite que um roteamento mais sofisticado seja feito e que o firewall (+/- stateful) seja configurado. O mesmo não pode ser feito para a maioria dos modems, e você pode escolher com preço, para poder de processamento do roteador.

O ponto aqui é a capacidade de personalizar o firmware.

    
por 13.12.2010 / 15:35